一直以來，區議會的利益申報機制均為人詬病，而在最近，審計署亦推出了報告，指區議會及民政署需就上述問題作出檢討。民協早年已積極參與區議會，至今亦有十多名區議員在不同地區的區議會工作，過程中我們看見大量的利益集團，在區議會內予取予攜，不合理地掠奪了大量資源以滿足其政治利益，故此，我們同意審計署報告中的幾項內容，包括檢討分配撥款方法、就區議員的「其他利益」作進一步定義等。詳情如下：
1. 加強監察議員的利益衝突
區議會在上述問題的處理比較寬鬆及模糊，而各區區議會亦對利益申報的處理方法有所不同，最後導致制度形同虛設，故我們建議在所有區議會會議常規中，加入「立法會議事規則83A」，及「深水埗區議會會議常規15條」，增加議員間的監察能力，並賦予區議會秘書處監察議員利益申報的權力。
2. 擴大監察範圍
區議會的職能上，確實有機會對議員構成實際益衝突，最明顯的例子就是在規劃上的消息流通及討論，若區議員的子女配偶為該項計劃的發展商的要職，其發言內容，甚至是僅僅資訊流通，已構成嚴重的利益衝突。故此，我們建議所有區議會參考城規會的利益申報方法，擴闊利益申報範圍至配及子女。
3. 改善個人利益登記制度
現時，區議會有要求議員登記個人利益，可惜登記的範圍過於狹隘，令公眾無法有效監察議員的利益衝突，故我們建議將個人利益登記資料擴闊至收受一定款額資助、議員及配偶有否開設離岸公司、離岸公司持有資產、股份及董事身份等。
區議會作為地方行政架構的其中一環，必然涉及大量益衝突，民協亟為希望區議會能保障公帤的妥善運用，故提出以上的建議，希望各方探納，以完善區議會的制度及規範。