近日中共與印度爆發邊界糾紛，衝突地點為洞朗高原﹝亦稱「都克蘭高原」﹙Doklam Plateau﹚﹞。事源中共計劃於中共轄下的洞朗地區修築公路，由於修路地點鄰近不丹及印度邊境，故此不丹大為緊張，甚至情商印度出面干涉，逐引發近日連串風波。
此已非中印第1次邊境衝突。不過，過去大多發生在「藏南地區」——即印度的阿倫納曹邦﹝Arunachal Pradesh﹞。這回在較少國際留意的洞朗地區。然而，姑勿論事件如何發展，這場衝突固然源於印度的地區野心，而且不願看見鄰國中共日益壯大，「大白象」自然要藉機一挫「巨龍」的銳氣；另一方面，中共過去的「騎呢」外交政策亦為今日的衝突埋下伏線。
若翻查歷史，洞朗高原原為中共、錫金﹝Sikkim﹞及不丹三國的邊界。錫金在歷史上亦稱「哲孟雄」，原是一獨立小國。18世紀時，該國成為中國的藩屬國，曾向滿清朝貢。1888年﹝光緒14年﹞，英國從印度入侵西藏、錫金。2年後，清廷與英國簽訂《印藏條約》，被迫承認錫金為英國的保護國。
後印度於1947年獨立後，錫金成為印度的保護國。1975年，印度正式合併錫金，於當地成立錫金邦。而過去一直拒絕承認印度對錫金擁有主權的中共，竟然對錫金的求助視若無睹、充耳不聞，甚至於2003年正式承認錫金是印度的領土﹝以換取印度正式承認中共在西藏的主權﹞！！！
至於「藏南地區」的主權爭議則更複雜、更離奇！複雜者，皆因涉及西藏的歷史問題！自滿清於17世紀時入主西藏，西藏被納入中國版圖。惟清廷一直予以自治，不大過問其內政，曾派兩位駐藏大臣，分駐前、後藏，負責監督而已。
自英、俄於19世紀末日益覬覦西藏後，清廷有意加強對西藏控制，故於1906年﹝光緒32年﹞，任趙爾豐為邊務大臣，處理藏務。趙氏入藏後，積極編練新軍，以資鎮懾。達賴喇嘛﹝十三世﹞對此不滿，以圖反抗。1910年﹝宣統2年﹞，清軍入拉薩，達賴逃奔英屬印度，投靠英國，清廷遂革去達賴封號。
1912年﹝民國元年﹞，清室垮臺。達賴回藏，宣告獨立。中國本擬派兵入藏鎮壓，惟英國阻撓，並以不承認新成立的中華民國為脅，中國被迫停止用兵，並恢復達賴封號。後中、英、藏三方於1913年召開西姆拉會議﹝Simla Convention﹞，三方於翌年訂一草約，規定西藏承認中國之宗主權，而中國則承認西藏自治，可授達賴封號，除派一大員外，不得駐兵、設官，而英國亦可派一商務委員駐藏。但中國終不予承認此草約，西藏的地位終民國時代﹝1912-1949﹞，成為懸案：中國充其量對西藏擁有名義上的主權，西藏逐成有實無名的國家。﹝註︰為表示中國對西藏享有主權，國民政府曾遣吳忠信於1940年﹙民國29年﹚主持達賴十四世的坐床大典﹙藏方事後則堅稱吳氏只是代表中國出席典禮而已﹚﹞
另一方面，英方代表麥克馬克﹝Henry McMahon﹞於西姆拉會議提出「麥克馬洪線」﹝McMahon Line﹞作為英屬印度與西藏的邊界，並逕自與西藏訂約。根據英藏密約，西藏允割讓「麥克馬洪線」以南原藏屬的領土予印度，此即為「藏南地區」。歷代中國政府——北洋政府、國民政府及中共——固不承認此約，而西藏雖已割讓「藏南地區」予英，終因英國未能協助西藏獨立，亦不承認英、藏之密約。
印度獨立後，由於堅持繼承殖民地時期的領土，故此一直控制藏南地區，由是與1951年入主西藏後的中共爆發邊界糾紛！至1962年，中共與印度終因藏南地區的主權爭議而爆發中印戰爭，中共在佔上風下，竟然突然停戰，而且一不藉機跟人家談判一勞永逸的解決邊界問題﹝包括錫金的主權問題﹞，二不趁機佔領有爭議地區！？然後，還兵退回原線——即麥克馬洪線！？人家印度自然不客氣，重佔失土，並於1987年於「藏南地區」成立阿倫納曹邦，成為印度第29個邦，名正言順成為正式領土！
當年中共何以突然就此退兵，其故一直眾說紛紜，但一定不會是大陸媒體所說「大發慈心」。總之，就是中共領導人發神經，弄得「天下本無事，庸人自擾之」的惡果，與人無尤！事實上，中共過去辦外交，總是胡里胡塗，每當高興時，便喜歡扮大方，犧牲多多的主權或做蝕本生意也無所謂，總之務以討對方歡心為務；然而，一旦反臉時，便立刻反臉不認人，大吵大鬧說人家侵犯主權！對北韓如此﹝註︰中共於1950年代至1960年代，將鴨綠江多個原屬中國的小島——包括黄金坪島——割讓予北韓﹙北韓於2010年反過來將黄金坪島租借予中共﹚，而且對中共越來越有脫韁之勢﹞！對日本如此﹝註︰為要令日本跟流亡台灣的中華民國斷交，對日本佔有釣魚台列島視而不見，並多年來打壓民間「保釣」運動﹞！對越南如此﹝註︰當日跟北越「中越一體」時，完全不跟人家弄清邊界爭議地區；當中越決裂時，便指責人家，更於1979年出手「教訓」對方——即中越戰爭﹙又是最後自行撤兵，不和談不簽約﹚﹞！對印度也如此！
後記︰
根據最新新聞，中共與印度在拉達克地區﹝Ladakh﹞亦有衝突，由於其地涉及克什米爾﹝Kashmir﹞的獨立問題，在本文略過不談！