林鄭說漏嘴的新加坡模式
林鄭月娥上台之初，就到新加坡訪問，並公開表示香港需跟新加坡學習。誰不知，林鄭之意，不只是指要學習新加坡的產業發展，並把新加坡的威權式領導帶進香港，行政配合司法，透過重判異見者令他們噤聲，筆者聞新界東北上訴案之判決後，真的不禁感到唇亡齒寒，原來香港已不知不覺地，與新加坡模式正式同步。
眾所周知，新加坡的政府及議會都是由「民主產生」，但由民主產生的總統實則只是象徵性元首，而政府的實權卻在總理手上。總理就是由議會多數黨的黨魁擔任，而新加坡的議會，長年就由人民行動黨所把持，但這不是代表她們受人民愛戴，只是因爲其選舉設計，而使她們可成為議會的大多數。反對派的票數永遠都不能反映在議會的席位上。說到這裡，諸君會否覺得與香港十分相似，香港民主派於選舉中取得6成支持，但永遠只取得議會的少數席位，這亦是因為中共經費盡心思的選舉制度設計，所造成的結果，當權者為了控制權，不惜挖空心思，都利用手段限制人民的權利，這絕對是香港及新加坡的共同悲劇。
平心而論，筆者之前還認為，香港的情況沒有新加坡如此惡劣，新加坡當權者對異見者，還會透過司法機關政治檢控，如2015年的余澎杉事件，他就是因為於網上批評李光耀，被當局以詆毀宗教信仰罪名拘捕，並被還押至精神病院。筆者當時聞此，還可以慶幸香港有獨立的司法機關，香港人可以透過司法程序揭露政府的不公義，因為司法是香港人的最後一根救命草，但當新界東北上訴案，及褫奪議席案一一發生後，筆者覺得香港已正式與新加坡同步，一樣地為發展，輕法治，及一樣地為維穩，輕人權。情況更甚者就是行政機關一樣地濫用司法，透過一些莫須有，及輸打贏要的司法程序，把一個又一個的異見者送入監牢，其目的就是想香港如新加坡一樣，利用司法威權令異見者噤聲，最後完全剝奪人民的發聲權利。
政府今日可以透過人大釋法褫奪議席，亦可以透過覆核刑期重判入獄，難保香港明日不會出現另一個余澎杉。當林鄭都說漏嘴，而林鄭所指的「學習新加坡」，到底是學習什麼，大家是需要深思。筆者會認為香港終歸都要走上新加坡的道路，那大家就要選擇屈服噤聲，抑或是不認命，但筆者仍然相信，這是最差的時代，但亦是最好的時代。