2014年，台灣學運領袖等佔領立法院23天，引發太陽花學運，38名警員在衝突中受傷。台北地院於今年3月31日，判處全部22人無罪，原因是符合「公民不服從」（港稱公民抗命，civil disobedience），以非暴力手段爭取為公義發聲。當時不少港人都關注事件，也希望這會成為香港大規模檢控參加佔中等學運人士的參考。
可惜，台灣畢竟是孤懸在外，有着獨立的地位，其法律和判刑大體仍以台灣利益為依歸，可是香港今日的法律，早就淪為當權者的工具，本住中共的利益，所以毫不出奇地以法律來一鋪打殘所有威脅政權的新星；當判刑三個月以上，令周、羅等未來五年都無法參選，連同之前的DQ，都見到當權者的進化，懂得在香港以釋法搬完龍門後，以法律條文來成為打手的工具。
同是2014年，香港的雙學三子與其他學運領袖，抗議香港政改上的原地踏步，甚至是大話連篇，經過大規模抗議不果，最後衝入本屬於人民的公民廣場，之後引發雨傘革命。本來法官判雙學三子社服及緩刑，最後卻在律政司上訴下，變成坐監半年至8個月不等。法官在判詞中，用上「傲慢」和「自以為是」，這實在是天大的諷刺，因為當今最傲慢的是誰，不問可知。
「香港社會近年瀰漫一鼓歪風，有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口而肆意作出違法的行為。該些傲慢和自以為是的想法，不幸對部分年輕人造成影響，導致他們在集會、遊行或示威行動時隨意作出破壞公共秩序及公衆安寧的行為。」
正如昨日所寫，兇手不止是中共，而是沉默的大多數港人，在不聞不問中任由有志於香港的年輕人遭殃。經過雨革，大部份人的能量被耗盡，只能灰心絕望地在強權下生存；希望今次判決是一次契機，讓大家記住當權者的爪牙如何猖狂。
究竟暴力是官商勾結，強行侵佔家園，還是為公義發聲，在廣場上高呼不公？
周永康判刑前說：「請千萬不要讓犬儒、冷漠及無情吞噬我們的內心。」歷史一定會還他們清白，但在這之前，希望各位記得年輕人如何為我們受苦，好好珍惜自己的力量，用在適合的地方。
「你是我生命中最壯麗的記憶
我會記得這年代裡你做的事情
你在曾經不僅是你自己
你栽出千萬花的一生，四季中逕自盛放也凋零
你走出千萬人群獨行，往柳暗花明山窮水盡去
玫瑰色的你
讓我日夜地唱吧 ; 我深愛著你
玫瑰色的你」
題為編輯所擬