入獄已近兩星期，不知不覺已兩星期。雖然每天早上醒來發現自己在一個陌生的地方，感覺很不真實，但至今也算是慢慢適應過來。
石永泰說我們「求仁得仁」，我絲毫也沒有忿怒，我只是想跟石資深大律師說，我想要的「仁」，是「仁政」，可惜的是，無論政府在東北或橫洲的事上都看不到這回事，逼遷搶地、讓地產商盤滿缽滿，悲哀的就是無家可歸、徬徨無助的年老村民。我想，沒有人想坐牢，我每一天都想得到自由，今天我們坐牢也是逼不得已。
上星期一直仍在爭議是否「政治覆核」以及我們是否「政治犯」。儘管林鄭月娥或袁國強，甚至兩大律師公會如何包裝都掩蓋不了這是律政司偉大的復仇行動。對，依據法理，律政司當然有權覆核刑期，但有權用盡，甚至在上訴庭申辯時刻意將陳詞大綱中的「短期監禁」改為「中高階監禁」（最高為三年」；又將屬「短期監禁」的「非法集結」說成為「類暴動」，更將英國Caird案、Blackshaw案等大規模騷亂混為一談，又明知故犯地刻意在上訴庭中播放影片，帶領上訴庭重審，可真教人拍案叫絕！如此趕盡殺絕，沒有政治考慮，誰會相信？
我不敢自誇為「良心犯」，但「政治犯」卻當之無愧！何解？君不見佔中九子案只起訴九人乎？當初政府預約拘捕數十人，何以三年調查以來只起訴九人？政治選擇，彰彰明甚！
即使我身繫監獄，我卻不輕易說「法治已死」，我只能說真正的法治根本未出現過。我們對法官的尊重信任不是法治，單純的司法獨立亦非法治之所有，只是其一表徵而已。沒有民主制度，所謂法治是殘缺的，檢控機關以法律打壓異己，法庭被法律（或釋法）所限而開刀，何來公義的法治可言？如今，有法官與建制派建立聯繫，更在判詞中表達「政見」，使港人對司法系統多了一份猜疑，實屬不幸。然而，我亦無須因個別法官的言行而否定香港司法機關，我相信港人亦願意閱讀法官經仔細思考琢磨的判詞，如判詞有理有節，想必令人心悅誠服，否則將淪為普通法世界的笑話和污點。
赤柱監獄的懲教人員及囚犯都相當友善及仗義，大家不必擔心我！反倒希望大家一起集氣，思考前路，在你們的領域內都推動民主，我們並肩作戰，力量更大！加油，請不要氣餒！你們在外面努力，我在監獄內為大家打氣！
銘
赤柱監獄
27.8.2017