（獨媒特約報導）理工大學學生組織「理事亭」與自治八樓昨午（9月21日）在理工大學孫志新廣場舉行論壇，題為「威權下的大學管治」。「理事亭」向校方申請於所有地點舉行是次論壇都被拒絕，又指校方近年收緊政策，孫志新廣場不再借予團體舉行活動，因此特意在此廣場舉行，以示反抗。「理事亭」成員鄭國明稱日後或遭校方追究。校方則未有強行阻止，只派出多名保安監視。
論壇在孫志新廣場舉行，約有50多名同學參與。前理大學生會幹事、「理事亭」成員鄭國明指表示民主牆事件涉及言論自由、學生會自治範圍，而校方不再中立、成為打壓機器的一部分。鄭國明形容理大校方是「打壓先鋒」，並列舉多宗雨傘運動後理大校方打壓個別師生的事件，例如設立《一般操守守則》約束員工，不論在授課時內或外都不應參與損害大學聲譽的事情。他指現任理工大學講師、熱血公民立法會議員鄭松泰遲遲未獲校方續約，亦與校董會介入其合約簽署問題有關。現時校方的打壓已不分溫和或激進，中國人身分明顯凌架在言論自由上，現在發生的不只是零碎的單一事件，將會蔓延至整個香港。
圖：鄭國明
香港大學法律學院教授戴耀廷指大學是一個公共機構，受人權法規管。他指言論自由需要保障冒犯別人的言論，人們可以譴責有關言論，但不應強行規管。戴耀廷從法學角度出發，指人權法規定所有限制要以法律的方式來規管，條文不可以空泛，使人任意詮譯，以達成 legal certainty。第二是需要合理理據，對於宣揚港獨是否觸犯本港現行法律，戴耀廷指目前未有相關法例，即便以被擱置的《基本法》第二十三條判斷，亦不足以言入罪。
今年2月退休的理大講師、工黨立法會議員張超雄指理大的討論空間不斷被收窄，他稱連政策研究中心亦難以借到理大的地方舉辦座談會。他認為大學應該讓人自由討論，即使自己認為港獨天馬行空，亦不能想像大學為何不能討論。張超雄對香港各大校長發出的聲明表示失望，寄語同學不能接受思想限制。
圖：張超雄
嶺大校友關注組成員鄭司律形容校園的情況越來越差，以往被視為最能保障自由的大學校園全面受到衝擊，認為這是摧毀公共討論空間的政治部署。鄭司律指如校園守不住言論自由一關，校園外的打壓亦會進入校園。他強調「建立陣地」的重要性，促校友參與校政。
對於如何應對威權管治，戴耀廷稱對抗威權社會不只是為了擋住打壓，更重要的是建立一個多元的社會，培養民主討論的氣氛。他指既然校園外的壓迫正進入校園，校園內的抗爭亦會影響到整個社會。現時社會需要可持續的抗爭，未來的抗爭需要更勤力、聰明，並考慮到抗爭成本。他又呼籲同學加入其倡議的「風雲計劃」，在2019年參選區議會選舉。
鄭國明認為學生組織應下放權力，領袖不應與群眾脫勾，並要時刻提醒自己「我們是否成為自己的敵人？」，不應利用相同的套路對抗校內的不同聲音。鄭國明亦提到連結所有盟友的重要性，不只校內師生和職員，而是如何團結不同院校的力量。
鄭司律促同學思考如何面對持不同意見的同學，爭取其他人的善意，「對自己嚴謹一點，對他人寬容一點」，他又期望學生行動不要太激烈，否則會自亂陣腳、失去很多人支持。
圖：鄭司律、戴耀廷
張超雄建議學生成為一個「不體面」的人，不斷向老師、校長及社會問問題。他認為每個人、每種聲音都可以衝擊整個校園，同時需要考慮怎樣可以使其他同學更關心發生在校園內的事。「一個學生的力量不是很渺小，可以衝擊整個政權、我們的價值觀」。
論壇結束時，何芝君笑稱如果鄭國明因舉行論壇被秋後算帳，大家可繼續支持。
圖：何芝君
記者：余凱域
攝影：王瀚樑