24/9
圖集
黃衍仁提醒大家，是日表演場地，正是昔日皇后碼頭。自當年抗爭以後，從未重臨如此之久。
袁嘉蔚說，儘管他們與在囚者相隔兩地，但仍然仰望同一片天空，關懷同一個地方。
＊ ＊ ＊
周豁然的丈夫郭永昌說，周在入獄前，早已和周保松教授商量，準備在囹圄之中好好讀書。
她一度很抗拒家人探監，原來手續繁複，轉倉需時，監獄的同囚會視她為躲懶「詐型」，並不好受。
她在獄中呼籲大家，要「好好在一齊」。
＊ ＊ ＊
梁曉陽的母親提醒兒子，他不是英雄，惻隱之心人皆有之，扶助弱小只是份所當為。
「你只係一個仲會動慈心嘅人而已。孩子，我地都係凡人，有七情六欲。有光明面；有黑暗面，有公眾形象；有私底下另一個自己。生命嘅方向仍喺成長當中，好多事情仲需要學習改善。」
「媽媽最關心嘅係你嘅內心，而唔係你喺牢獄。我希望你內心仍然清明，能夠辨別是非。一剎那光輝不代表永恆；一次跌倒亦唔能夠將一人打倒。最重要係保守自己心性，勝於保守一切。因為生命泉源由心而發。唔好因為人地嘅讚譽和慫恿，以為自己頭上有光環，以為自己係英雄，蒙蔽左自己，看得自己太大。」
「我地都唔係聖人，唔係英雄，只係凡人，有軟弱，有失足，有跌倒，有睇唔準自己嘅時候。但我地嘅價值亦唔係由別人判別，因為我地每一個都受造奇妙。作為媽媽，我仍要叮嚀和提醒，《十年》引用聖經嘅一句話：你們要求善，不要求惡，就必存活。」
（是夜晚會，梁母的發言最為筆者敬佩）
＊ ＊ ＊
＊ ＊ ＊
＊ ＊ ＊
感想
左右不可能和解，只能有限度合作
首先筆者非常同意，無分左翼本土，兩派識者俱點出「大和解」言過其實。
筆者想說得更嚴肅：若沒有起碼的理解、信任和尊重，純粹因為同受打壓，遽言「和解」恐怕流於廉價。一旦政權懷柔分化；或者行將既倒，兩派就會立即反目（其實從未和睦）。
撇開所有私怨，雙方價值根本互不相容，無從和解可言。
即使雙方願意放下前嫌，理解、信任和尊重，頂多只能有限度合作，已屬最理想的修好－－恐怕亦困難重重。
少數本土派如黃台仰等表達善意，不少朋友都說：
「如果本土派（人名）唔為過去所作所為認錯／道歉，冇可能合作。」
也許他們有所不知。少數左翼如朱凱等廸釋出善意，不少本土派都說：
「如果左膠（人名）唔為過去所作所為認錯／道歉，冇可能合作。」
筆者明白雙方都不屑亦難置信。但神奇的是，句式真是一模一樣。
「認錯論／道歉論」要求，唯有對方就過去的路線認錯道歉，並從此改弦易轍，是修和的必要條件。
比如左翼要求的，就是要放棄武力抗爭、拆大台、抨擊新移民等等；本土派要求的，就是要停止阻人衝、搞大台、包容大愛等等。
要求對方放棄核心政見，投向自己，方有合作可能－－即是沒有可能。
若果雙方希望合作，不宜強人從己，執著於道歉。必須理解、信任和尊重對方，懸置衝突的立場，僅就投契的議題並肩，方可望成事。
然而筆者太清楚「道歉論」的背景。雙方主流都因前嫌深惡對方，也拒絕為合作妥協立場。合該尊重，不應勉強。
作為左膠，請容筆者坦白。過去曾勉力到不同陣營對話，心力交瘁，耐性幾已耗盡，但一切徒勞。
13 + 3 判囚後，無論網絡還是公眾場合，依然會聽到落井下石。有一次還是當眾聽到，氣往上衝，竭力忍住。
是傘運令自己有更深的城府。
然而倒過來說，筆者很尊重黃台仰等人的善意，恰是因為他們的善意難得。舉凡敢釋出善意的人，都會承受同儕壓力。
若雙方都有少數，繼續堅持下去，仍然可望合作，但只可能侷限於少數，已屬最可貴的結局。