《毒裁者》、《非正常械刧案》編劇泰勒謝里丹首次自編自導，聯同謝洛美維拿，伊莉沙伯奧森，以美國犯罪率最高地方之一的風河印第安保護區為背景，透過獵人科里（謝洛美維拿飾）興珍（伊莉沙伯奧森飾）攜手在冰冷的曠野之中調查命案，帶出這片土地不可告人之秘密。
故事講述科里意外發現一具少女屍體。聯邦調查局派出新紮探員珍前往調查，但人生路不熟令她不得不借助科里對於保護區的知識，攜手合作，逐漸深入暴力的犯罪現場。
由《毒裁者》到《非正常械刧案》，泰勒謝里丹一直對邊陲地區或弱勢族群有特別的喜好，同樣都喜歡探討法治失效的問題。《毒裁者》的以暴易暴、《非正常械刧案》的從銀行搶回自己應得的土地，都是說在法治之外的問題。同樣，《風河谷謀殺案》的故事便是發生在一個美國政府不知怎樣管的地方：印第安保護區。在故事中的風河印第安保護區範圍跟羅德島一樣大，但卻只有六個警員看守，想當然耳，法律在這只是虛無縹緲的文字。因此，很多的罪犯也沒有被緝拿，很多失蹤人士也未被統計其中。
當法治失效時，人如何自救？很多人依然希望相信法治的存在，但這電影告訴觀眾，法治在某些地區，是沒有約束效力的。電影中，罪犯所在的地方是私人土地，他們只消說「 擅闖私人土地」便可不需理會警察，不需理會任何法律執行者。因為他們賦予保護私人財產的權利，即使是執法者，也不可以隨便的闖入。即使是執法者也受到阻撓時，沒有權力的平民如何自保？電影中各人已經習慣了在這曠野中靠自己，不奢求救援。當對方不依循法律時，跟他們談論法治是浪費時間，還可能招惹殺身之禍。因此當對方視法治如糞土時，他們也只可以同樣手法去討回公義。
導演藉這電影貫徹始終地討論不受法律所保護／約束的人，也貫徹始終的指出，當法治失效時，以暴易暴反過來也可以是一個保護自己以及讓公義得以彰顯的方法。
除法治問題外，導演更探討了印第安人的處境。印第安人作為美國的原住民，卻受到白人侵略，直到只剩下保護區的土地。電影中指，因為印第安人看不見將來，選擇不多，因此只能從事低層工作或者淪為癮君子。另外，因為當年侵略者差不多將整個印第安民族滅絕，因此傳統文化未能承傳至今，許多東西都煙消雲散。身為原住民的他們不能成為白人，同時也不會成為白人。這種情況在世界上都可不時看到，例如台灣的原住民。他們努力地讓世界聽見他們的聲音，他們努力地復興自己的文化，不讓部落消失。
但可惜的是，美國對原住民愛理不理的態度，造就了今天的結局。電影最後指出，美國每天都有很多女性失蹤，但這些數字從未包括印第安保護區中的女性。雖則有點刻意，但不失為一個引起大眾注意的方法。因為，在這諸多事情發生的國家，用電影替他們發聲未嘗不可。