看過《立場新聞》那篇關於香港眾志的專訪，最有印象的是：受訪者不止一次強調要找到自己的節奏。
很少政治人物會把這個概念掛在嘴邊，可能大家都傾向抽離地看問題吧。就算自我檢討，都用一些分析性強、合乎理性人想象的觀念，盡量把主觀、抽象、感性的成分抽走，以第三身角度作評價。相比之下，「節奏」是一個不容易捉摸、亦不容易有共鳴的概念。除非，看過張家輝的《激戰》，對以下一段對白留下印象，感受就可能有點不一樣。
「一個拳手，一定要建立屬於自己嘅節奏。能夠令對方跌入你嘅節奏，佢就會被逼跟住你走。能夠打出屬於你自己嘅節奏，就是一個好拳手。」
一個組織要有組織的節奏，究竟是甚麼一回事？我猜想，就像一隊球隊落場踢90分鐘，唔會全場不斷奔跑壓迫對手，在不同階段總會因應對手而調節速度和力度，有快有慢，有輕有重。這些變化是有韻律和特定模式的，掌握到的話，就如魚得水，事半功倍。
更重要的是，這些節奏會形成一股無形粘力，牽制對方的思緒和活動能力，使其像著了魔般，溫溫燉燉，無法淋漓盡致地發揮一己之本領。《激戰》那句對白大概也有這個意思。當然，如何才做到建立自己的節奏和打亂人家的節奏，沒有萬試萬靈之法，也是最考人功夫的地方。
眾志成員是否真的有此功夫，我未敢妄下判斷，但以此等年紀和閱歷，對「政治」已經有這種程度的體會，我實在感到汗顏。