不少人都在說「移民」。
誠心懺悔，自己也曾被迷惑過－－每天檢查 likes 數和 followers 有幾多。甚至著緊到強迫自己，每隔幾天都要有「貨」嘔出來，以維持那些數目不墜。
慶幸自知之明令自己抽身出來－－能耐有限，不應勉強。在乎幾多人在乎自己，是人之常情；當不了杜牧和卡夫卡，不應去裝。但不該本末倒置，為求數目而汲汲鑽營。
有傳 fb 或再大改規矩，未嘗不是好事，提醒我們數字的虛妄，操縱在別人之手，可一夜間化為烏有。fb 內容愈益參差，恰是時候自思，若沒了社交媒體，我們還有什麼可以自立自足？
且從切身境況，道出當下迷茫。僅論自己愛看的深度網站，有端傳媒、報道者、沃草、故事、法律白話文。。。只計港台已目不暇給，及至華文圈子，更浩如煙海，不勝追閱。
中大思托邦將邀秦暉、金雁夫婦來港。為了準備終於的起心肝，看完誓神劈願但一直未看的《俄羅斯一千年》。
其實全因抱恙在床，揮刀。。。斷網兩日，才能一口氣看完，掩卷一刻，深感久違的充實。網絡文章縱有深度，也難企及專書；何況一旦上網，一定分心，再難專注。
資訊爆炸，雖可防範壟斷，但也令我們喪失共同體共享的公共文化。代代都背過《出師表》的集體回體；過去參選不會怕被 DQ 的常識，都構成我們的思想資源。一旦破碎，意識形態便分崩離析，再難凝聚。
＊ ＊ ＊
不應坐視社群離散，有沒有應對之策？自己胡思亂想，我們能否匯聚一班有識之士，製作一個屬於香港人的 APP，功能類似讀者文摘。
每天上午 8 點，編輯會向港人推薦 5 篇報道／影音／作品。中午 12 點、下午 6 點如此類推，每日 15 篇作品，入夜兼加一篇書評，姑稱為「15 + 1」策略。
識者定批評「15 + 1」太多／太少，在下深明取捨之難。但愚意認為推薦不拘一格，應兼容雅俗，博采眾長。可以是主流出品，也可是小眾媒體，乃至個人評論，甚或是改片改歌改圖。
我們可藉此平台，既關注重要的社會事件，又支持小眾與深度議題，比如《大銀》和《基進報道》等等。
（見到有啲深度報道只有幾十個 likes。依個世界冇天理架～）
推薦只有一點規限：香港人或機構的原創。若果累積到十萬，甚至百萬用戶，我們就能在香港建立一個鞏固的社群。共同的知識和閱歷，會融入我們的心態成為意識，打敗政權的文化霸權。
。
。
。
。
。
。
我剩係識諗屎橋，係明知做唔到嘅，完。
＊ ＊ ＊
雖然對社交媒體頗有微辭，但自昨晚起碌 fb，兩個人的 like 重新出現，還是有莫名的小小感動。