回歸後不久的《麥兜故事》，堪稱香港的經典動畫電影，當中「快餐常餐特餐」更是經典中的經典。黃秋生一句「都係嗰尐野囉」，道盡看似自由的香港人，欠缺選擇自主權的困局。從《麥兜與雞》的主題曲，和珊珊的「香港運動員唔係臘鴨」，到黎根的「可惜我依然覺餓不夠頂肚」，和申辦亞運口號「香港一蛋撻」，食物均是香港社會無奈氛圍的縮影。
在11月1日的社聯70周年會議上，聽了台灣主婦聯盟社員及理事主席李修瑋的分享，我想到的竟然就是《麥兜故事》。當天修瑋談得最多的，正是每個人的生活自主，特別是選擇食物的自主。不經不覺間，台灣主婦聯盟已快三十周年，第一代社員已經50、60歲。從一開始推動「共同購買」，到現在思考如何「共老」。
修維最喜歡用的例子，是大家都愛吃的新竹米粉。原來在大規模工業化生產下，市面上很多米粉都沒有米，而是用成本只有五分之一的玉米來做。「沒有米的米粉」，在無數垃圾食品中早已見怪不怪，正是現代都市人看似豐盛物質生活的最大反諷。「我們不但是消費者，也是生活者」；我們都是有想法的人，要對自己的生活負責，這是修維反覆強調的重點。
當天修維的講題是：「一群平凡的人，一起做一件不平凡的事」，這大概是全球合作社運動的共同特點。「三個臭皮匠，勝過諸葛亮」，那怕是最微小的力量，只要能團結集中起來，將可發揮難以想像的自發自主自救力量。這何嘗不是追求民主的香港人，最渴望得到的成果？
在會議上，還有范沛縈談「天姿作圍」和「天經地義生活館」（註一），和我談「壹樓共同社」和「家家士多」的本地例子（註二）。與台灣的三十年經驗相比，我們的社區實驗未免顯得太微小。但在香港這個市場經濟至上、公民社會欠缺生活反思的氛圍裡，倒像是萬綠叢中的一抹紅，卑微之餘卻也耀目。
同是位於太子的「天經地義生活館」和「壹樓共同社」，其中一個重要的共通點，就是與農夫和小生產者直接合作，共同探尋本地農業的可能性。在壹樓我們還有家家廚房，可以探索食物生產的自主之路（註三）。尋找「真·食物」，拒絕「變臘鴨」；From farm to table，追尋自主態度，正是我們的共同目標，也最期待大家的參與。
註一：草根行動媒體：〈天水圍趁墟見聞〉。《香港獨立媒體》，2015年3月17日。
註二：鄒崇銘：〈「自己生活自己管」不是空談〉。《香港獨立媒體》，2017年6月26日。
註三：〈書店餐飲共享經營空間 推良心消費〉。《明報》，2017年11月2日。