補選明年3月舉行，由於時間倉促，如要初選，本星期就要做決定。上星期的會議中，絕大部份持份者已就初選細節與開支安排達成共識，現時只靜待民主黨回覆。席間持份者亦有提及「民主黨唔玩，我哋都照去」，且未有人明確反對。民主黨對棄選情有獨鍾，並且多次提倡初選不如棄選，對此，筆者不敢苟同。
首先，民主派支持者非常期待初選的發生，以免鷸蚌相爭，建制得利。是次補選是單議席單票制，民主派必須協調出一位候選人，才可與建制較量。如果初選不成，大家各自出隊，民主派支持者定當十分失望，屆時補選未必出來投票，建制就此奪得議席，甚為可惜。即使棄選發生，由於民主派支持者投票意欲低，即使全體力捧一個人，恐怕都回天乏術，畢竟建制派的票是一個實數。
另外，棄選對候選人的核心支持者的打擊相當大。2016年立法會選舉時，筆者已試過，當時的支持者，無不大感錯愕，有街坊甚至杯葛投票。其中一位話：「個個都出，呢個係共業，有咩理由要其他人去成全一個人！」輸了初選，各個候選人尚可遊說支持者轉投另一候選人，理由是信服結果，大局為重。但投票日前棄選，核心支持者已對候選人十分失望，不會再聽任何呼籲，而且時間緊迫，棄保效應將會大打折扣。加上，現時未有一個鮮明的候選人能夠吸納所有光譜的票，所以更需要透過初選來提高候選人認受性。
現時的政治形勢已經同2016年截然不同，事實上，無一個政黨能夠承受棄選，或者民主黨夠大，血本無歸都不怕。初選實際是安全網，既可以防止「鎅票」出現，同時可以令「不自量力」者知難而退。所以，長遠可考慮初選成為一個固定可靠的機制，確保力量集中，對抗建制。
再者，棄選用的準則不外乎，民調、論壇等機制，與初選機制一模一樣。既是如此，何不立即初選，協調一位候選人，總比各自出隊，臨陣棄選為好。筆者作為一個棄選受害者，有深刻經歷，呼籲各位同路人，面對威權政府，建制派來勢洶洶，民主派必須團結一致，立即初選，切勿棄選。