筆者上一篇拙文就討論過，戒煙究竟應該是「一刀切」還是「循序漸進」較佳，獲得不少讀者回覆，實在感恩。在社交媒體上，有讀者以過來人的身份指一刀切的方法才是最實際，有意戒煙的人應一鼓作氣，戒煙期間堅持不吸煙。筆者樂見成功戒煙人士現身說法，為不少吸煙人士帶來希望。
不過，筆者與其他讀者私下討論，亦了解過以「循序漸進」方式成功戒煙的情況，所以也不能一口咬定哪一種戒煙方式是最好。事實上，筆者在拙文中旁徵博引科學證據，也未能確切指出「一刀切」必然是最佳方法，最後也只能說句「因人而異」打圓場。
與讀者交流之間，筆者也順道問問大家戒煙有甚麼心得，發現不少人開始使用加熱非燃燒（Heat not Burn）的替代產品，情況與其他國家相近。有研究利用Google搜尋引擎，研究「加熱煙」相關字眼的搜尋次數。研究發現，在2015至2016年間，每月平均搜尋次數增加了1400%，而在2017年，每月平均搜尋次數再增加100%。研究人員估計，單在日本，相關字眼在本年度的搜尋次數介乎590萬至750萬次，可見產品迅速受全球各地吸煙人士關注。
早前福布斯雜誌有文章就引用研究，指出由加熱器加熱所產生的煙霧，當中釋出的有害物質，比一般燃燒的香煙產品少90至95%。事實上，不論是煙草或是其他物質，只要將燃燒時產生的煙霧吸入肺部，必會對身體造成較大傷害。就如大麻煙草一樣，不少研究早已顯示，直接吸食燃燒時產生的大麻煙霧會增加患上肺癌的風險，甚至比吸煙還要高風險，原因是大麻煙草燃燒的溫度比一般煙草高。但「加熱煙」並沒有將香煙燃燒，故研究得出「加熱煙」較為安全的結論。
正因如此，「加熱煙」成為有意減低健康風險的吸煙人士的新寵，在不少地區逐漸受吸煙者歡迎。在日本，單單某一「加熱煙」至2016年第二個年度推出至今，市佔率已佔全日本香煙市場的5.5%。有市場人士認為，「加熱煙」將會徹底改變香煙市埸景象；並在2025年前，「加熱煙」將會取代傳統香煙市埸30%的銷量。
「加熱煙」在日本發展成熟，且在多國包括韓國、俄羅斯、英國、法國、意大利、加拿大、紐西蘭都可合法買賣。不過反觀香港，「加熱煙」依然被政府當作私煙打擊，早前更有「加熱煙」賣家被海關拘捕。「加熱煙」內含煙草，只是霧化的方式有所不同，同樣受吸煙（公眾衛生）條例規管。但政府就因法律上及稅務上的技術操作問題，拒絕讓這些產品合法化。
且看一眾本港「加熱煙」用家，其實不少都是吸煙多年、但對戒煙感無力的人。在香港沒有正當途徑購買「加熱煙」的煙草捲條（俗稱煙彈），用家唯有在境外如日本、韓國等地買入煙彈，甚至在香港散貨。問題是，用家缺乏有正當途徑購買產品，即代表一般消費者享有的售後服務、保養、產品資訊提供、顧客投訴安排等等，統統都不適用 — 對這班為自己健康負責任的人士來說，實在有欠公允。
時至今日，戒煙及香煙替代產品推陳出新，吸煙、戒煙已不再是非黑即白。政府更應該填補現時法例的不足，追上新興科技產品的動向，讓不同戒煙的方式供吸煙人士自由選擇，才是鼓勵吸煙人士作出健康抉擇的最佳辦法。