保育

大學推動環保 禁O Camp校內玩水戰 學生質疑成效

廣告
大學推動環保 禁O Camp校內玩水戰 學生質疑成效

廣告

(受訪者提供圖片)

(獨媒特約報導)「水戰」是每年大學迎新營的常見活動,但近年有院校提倡節水,以不同方法減少水戰活動。其中浸會大學最為強硬,學生事務委員會於11月初通過禁止在校園內進行水戰。有學生認為水戰是迎新營的「重頭戲」,校方單方面禁止無助推動環保,學生只會選擇到校外營地玩水戰;亦有學生認為,水戰不環保,應逐步停止。

浸大教大禁校內水戰

浸大發言人回應指,為了鼓勵大學社群支持環保、減少浪費,加上近年因校園水戰引致校內投訴並引起安全憂慮,大學學生事務委員會通過即時禁止在校園範圍內進行水戰,亦不接受所有水戰活動的申請。

教育大學亦表明不容許學生在校園內進行水戰活動,同時對一切學生活動均有指引,列明必須注意環保。

中大推贊助計劃

中文大學則以經濟誘因鼓勵學生停止玩水戰。中大校園規劃及可持續發展處於2013年起推出「環保迎新營贊助計劃」,鼓勵迎新營籌委實踐環保,今年有33個迎新營獲批,涉及學生約4,000人,5年來參與的學生有逾兩萬人。此外,中大新生輔導聯合委員會制定了相閼指引,嚴禁學生在大學範圍內進行水戰或任何浪費食水之活動,如有發現會要求學生立即終止活動,並會作適當跟進和懲處。

然而,中大學生會副會長李振勇表示,雖然校園內禁止進行水戰的措施已實行多年,但一直以來有學會選擇到校外營地舉辦迎新營,未有申請上述贊助計劃。

事實上,各院校均有不少學會選擇到校外營地舉辦迎新營,一些營地如粉嶺浸會園及烏溪沙青年新村等,在每年的「O Camp季節」都會有不同院校學生進駐,這些迎新營的用水情況甚少受到控制和監察。

左mable右alice
蔡元培堂宿生會幹事會主席Mable(左)、內務副主席Alice

迎新營籌委:治標不治本 應進行更多諮詢

浸大現時有4個本科生宿舍,4個宿生會每年8月下旬均會在校內舉行俗稱「Hall O」的迎新營,並利用校內僅有的空地蒙民偉廣場(Main Podium),進行水戰活動。

蔡元培堂宿生會幹事會主席Mable認為,校方的決定「治標不治本」,迎新營選擇租借校外營地,更加難以規限。蔡元培堂宿生會幹事會內務副主席Alice表示,校方的決定打亂了他們的安排,更需要增加交通及租場費用去校外進行水戰。

Mable表示,在校內進行水戰其實一直受到校方監管,例如在特定時段限制用水。她補充,若同學在校內進行水戰活動時受傷,會有校方保險保障,所以校園內進行這些迎新活動對同學而言更有保障。

Mable認為水戰可以讓參與者建立「team spirit」和拉近關係,值得保留,她指學生事務委員會作出決定當日,並沒有太多學生代表出席會議,她期盼有更多機會表達意見,不排除會聯同其他宿生會商討後續行動。

善衡校園蒙民偉廣場
浸大善衡校園蒙民偉廣場

浸大英國語言及文學系三年級生Alan曾經籌辦過兩次學院的迎新營活動,他表示明白校方都有不同措施推動「綠色校園」,但這次決定影響到不少學會對於日後迎新營場地的選擇。對於水戰的必要性,Alan則表示基於環保原則和同學意見,在第二次舉辦迎新營時已取消水戰活動。

同學:水戰好玩 但須注意環保

教大全球及環境研究系一年級伍同學表示,曾參加學系迎新營,在校外營地進行水戰。她表示,迎新營正值8月,天氣炎熱,水戰相比其他活動如「City Hunt」及「Mass Game」更為輕鬆舒服。「大家互相潑水,比其他遊戲更放得開。」伍同學認為,水戰可以拉近同學之間的距離,「站在迎新營的角度,我會選擇保留水戰。」

浸大歷史系二年級湯同學則認為,「水戰當然好玩,但迎新營未必一定要有水戰」。他表示曾經作為新生參與迎新營,尤其喜歡水戰活動,可以讓大家「趁後生狂野一次」,但同時認為進行一次水戰除了浪費食水,更會造成其他浪費,如水槍、一次性水彈及膠袋等。湯同學建議校方為舉辦迎新營的學會提供資助,提供經濟誘因減少浪費。

湯同學
浸大歷史系二年級湯同學

環保觸覺:支持決定 盼有更多環保措施

環保觸覺總幹事譚凱邦支持校方做法,基於珍惜食水的原則,他建議學生選擇到沙灘進行水戰,盡量不要浪費珍貴的食水資源。譚又指節約用水只是推行綠色校園的其中一環,期望各大學可以在減少用電、用紙方面都有不同的行動。

記者:黃健航

廣告