規劃

建制派力撐觀塘音樂噴泉 「香港居住環境狹窄,有空間讓市民休憩是好事」

廣告
建制派力撐觀塘音樂噴泉 「香港居住環境狹窄,有空間讓市民休憩是好事」

廣告

(獨媒特約報導)去屆立法會財委會未及審議的「一億社區重點計劃」,包括灣仔的摩頓臺活動中心及觀塘音樂噴泉,連同南區經修訂後提供眼科檢查及復康巴士服務,再次提交立法會審議。立法會民政事務委員會今早討論,其中備受爭議、斥資4,970萬興建觀塘音樂噴泉在建制派力撐下獲通過提交工務小組委員會。

出席會議的觀塘區議會主席陳振彬指,音樂噴泉可供一家大細嬉水,亦可配合「起動九龍東」的「反轉天橋底」舉辦文化活動。多名非委員會成員的建制派議員出席會議發言支持,包括民建聯柯創盛及工聯會何啟明,兩人均促尊重區議會決定。

民建聯劉國勳亦指計劃原意是由區議會決定,再由立法會決定是「越俎代庖」。劉國勳期望盡快完成餘下項目後並檢討,再推行新一輪計劃。

旅遊界姚思榮指香港居住環境狹窄,音樂噴泉有空間讓市民休憩及消費是好事。鄉議局劉業強稱曾幾何時音樂噴泉是商場吸引顧客的特色,他稱觀塘音樂噴泉可免費令市民享用,欣賞維港景色兼配合「起動九龍東」。金融服務界張華峰稱音樂噴泉可讓音樂人有表現場地,亦可促進旅遊業發展。

螢幕快照 2017-12-21 下午12.08.37
姚思榮

民主派議員則反對,工黨張超雄認為「一億社區重點計劃」本身有問題,他指如地區設施不足理應由政府提出興建而非透過此計劃。他以南區已放棄興建海鮮酒家、改為提供眼科檢查及復康巴士服務為例,「如果真係提出(興建酒家)嚟我哋個個跌曬落地啦!」張超雄指如以一億興建硬件而非提供服務,難免遭質疑是「大白象」。他認為「一億社區重點計劃」無清晰指引,令區議會產生爭議是計劃的重要缺失。

朱凱廸回應劉國勳「越俎代庖」的說法,只是撥款按程序要經過立法會,「我哋係需要講嘢㗎麻!」他指部份項目為何未推行是因為有爭議,當局在申請撥款排序時亦明白,故將這些項目放於較後位置。朱凱廸又指政府投入大量資源於「起動九龍東」,認為區議會可應用資源於其他地方。他重申區議會不要認為立法會要封殺地區項目,而是立法會期望錢要用得其所。民政事務局局長劉江華回應稱做工程有100個方法,目前有一個方法獲區議會支持,望盡快推行。

螢幕快照 2017-12-21 上午11.54.07
朱凱廸

毛孟靜亦反駁區議會的意見不是最終,立法會有審批撥款的角色。毛孟靜指以「常人常理」分析,比對南區提供服務及觀塘興建音樂噴泉,後者難以理解。

何啟明則回應張超雄指「社區重點計劃」只有一億,即使提供服務亦未能全面覆蓋觀塘的老友記,他促當局提高下一輪的撥款額。

音樂噴泉項目原於去屆立法會已排上財委會日程,但未及通過。多名建制派議員亦批評民主派「拉布」,自由黨東區區議員邵家輝批評「拖拖拖」,質疑「其實香港搞緊乜?唔明100%贊成㗎嘛!」,促盡快推行香港民生經濟發展。

人民力量陳志全反駁「拉布」的說法,指當局如希望項目獲通過,便不要將項目排在其他具爭議性的議程之前。陳志全又提到已獲撥款但據報導已擱置的大埔林村許願廣場,要求當局交代十八區進展。

委員會一致同意將南區項目提交財委會,觀塘及灣仔項目則在建制派9票支持、民主派6票反對下提交工務小組委員會。項目獲通過後,多名建制派議員向觀塘區議會主席陳振彬示意支持。

南區區議會原擬於香港仔海濱公園,興建「漁民文化中心」,但項目被指是以「文化」包裝的酒樓,2015年又被揭發僅以一元租金租予酒家集團轄下的非牟利機構,結果項目推倒重來。經諮詢後改為提供眼科檢查服務,以及復康巴士接駁醫院。

觀塘區議會在2016年換屆後,民主派區議員亦曾在區議會動議撤回音樂噴泉,但建制派提出中止討論並獲通過

螢幕快照 2017-12-21 下午12.57.46

螢幕快照 2017-12-21 下午12.57.56

廣告