終於塵埃落定，一地兩檢就用人大決定，再加香港的三步走來通過。這個相信早就有人預料到，因為當有人推出來的時候，大陸佬已經不想聽香港人講什麼，同時，也覺得一定受到法律挑戰，所以，夜長夢多，和香港的賣港賊夾下計就可以完成立法。又不受到任何法律的挑戰，相信在老共心目中是最好的一個方案。
大約一個月前，大家都熱烘烘的討論如何實施一地兩檢的時候，湯大狀上電台說出了一點玄機，就是多年前公民黨反對高鐵撥款時所講一樣，點樣做，一地兩檢都是違反基本法，因為當時有人提到基本法20條，大陸在港使用大陸法的做法，而當時，袁國強也開始鬆口，說20條可能不適用於一地兩檢，同一時間，全香港都無人再討論基本法20條。反對一地兩檢的更是，主要就是認為一地兩檢是「割地」條款，更是引清兵入關的做法。
很多人對香港的司法是失去信心，這點是從DQ案時出現，事實上，當司法遇上政治的時候，就會看誰權大，不是看誰對誰錯。若果像之前所講，用所謂基本法20條來給予大陸政府在香港施行大陸法律，這個對於大陸佬是處於下風，因為，這屆的中央政府也說了，全面管理香港，因此，已不存在對等的關係，也成為了上下級的關係，然而若果以基本法20條實行一地兩檢方案，不會是長久，也會引來一些訴訟，若果法官不爽大陸佬的說法，這樣又無面，又會拖延通車。
在五年多前，梁振英做特首就開始想打破這個現象，但又不敢明目強膽，只能在旁邊進攻，當然效果就會不彰，事實上，真的未能得到完全的支持。但當大家和一些大陸人接觸就知道，大陸佬一直都是忍著，隨時忍不住就發圍，相信藉著這次機會，發圍兼起啤，一鋪清袋，無得阿之阿左。
我從反高鐵時已經看得出，一地兩檢是難過的一關，終於就用強硬手段處理，原來，很多認識法律界朋友是看得出，因為，怎樣做都沒有法理依據，事實上，政府是將事實扭曲，並以深圳灣為例子，開行宣傳工具，看來是得到如期效果，當你走到街上問支持或者反對，相信支持的人一定多過反對的，這個就是政府的宣傳，再加上一些建制派奴才的大力推動，就得到這樣效果，當大家走到街上，你就見到，宣傳一地兩檢的橫額。
從個人經驗，這個算是第一步，相信未來用這種形式的機會還會有，主要就是要避開司法這一關，無論你認為司法是否獨立，以老共的態度，見到都唔開心，所以，未來法院就只能全力應付刑事審訊。對於政治議題，相對會較少，又或者沒有更多的理會。事實上，從一些大法官都說明，法院不應該是被政治利用，這個也告訴了大家，他們的想法。
我不心灰，對此事很平靜，很多人會很著緊，更指香港人不識死，這麼平靜去看這次事件。這點我覺得並非今天的事了，早在兩年前，雨傘運動之後，香港的變化相信老共是樂見。很多人同「自求多福」，我都覺得很貼切。