文章同時刊於TourisMan.hk之Facebook 專頁
自公佈 《香港旅遊業發展藍圖》後政府一直未見有所行動，預算案便提出落實《藍圖》 。可能已經有《藍圖》 的關係預算案在旅遊方面的著墨不多，只有短短的4段。不過總計旅遊業獲額外撥款3.96億元，另加撥款3.1億元予海洋公園。當中最受爭議的，一定要數到撥款予海洋公園。
撥款還撥款 派入場券還派入場券
當大家聽到撥款3.1億元予海洋公園、海洋公園再派1萬張免費門票，便誤解為政府用3億元買1萬張門票。事實上是政府撥款3.1億元予海洋公園發展教育旅遊項目，海洋公園便出於「好心」的向學生派發入場券。但引起如斯誤解，財政司司長絕對責無旁貸。這些履行企業社會責任的措施理應由海洋公園自行公佈，為何要放進預算案中？如此一來不但領功不成更引致焦頭爛額，令市民大眾誤以為是利益輸送。還讓海洋公園無故挨了一記悶棍，何必呢？事實上海洋公園是政府全資擁有，如今公園面對樽頸政府予以支援亦合情合理。
如星爺所言：撥款還撥款、派入場券還派入場券，是兩回事。但引起如此誤解，財政司司長責無旁貸
轉型事在必行
早前跟朋友談到海洋公園的未來發展，大家不若而同地認同海洋公園轉型事在必行。但我們都未有想過轉型作教育旅遊，塑造為高科技教育樞紐。不知政府對教育旅遊理解有多少，亦不知教育旅遊對旅客來說有多大吸引力。但有轉型的想法總比故步自封為好，畢竟近幾年海洋公園不論在營運上折還是保育上都高不成低不就。事實上現時國際間對動物權益日漸重視，圈養動物、利用動物作表演等爭議漸大。假若海洋公園再不轉型，日後的路只會越來越難走。盡早把握機會摸索轉型之路，或許未必能夠一次便成功，但總比坐以待斃為好
喜出望外 － 博物館
在預算案公佈前剛好到博物館看展覽，當時便跟朋友說到應擴建歷史博物館及科學館。特別是去過外國的博物館之後，不難發現香港的博物館實在被比下去。但營運博物館除了硬件（擴建）之外，最重要還是軟件（管理）。有時在香港去博物館都不知道是我看展品，還是保安員看我...長遠應考慮是否繼續讓康文署營運博物館，政府大可把握這次機會一併考慮更新博物館的軟硬件