戊戌年大年初一，我未能跟家人一起過年，13+3（再加上佔旺刑藐案各被告），目前獨我一人仍留在獄中，然而，我並不孤單，也替在外的戰友高興！
當我正準備迎接第二次監禁之前，我站在高等法院門前說這是我的修行。縱使我未能如之鋒一樣獲得保釋，無奈讓我心愛的度過孤單的情人節，我心裏也沒有半點抱怨和憤怒，我告訴自己，這是鍛煉。因此，我隨即重新（延續）在第一次坐牢時的操練和閱讀。自第一次保釋後，在外反而沒時間專心做運動和讀書，要再（在）獄中重新鍛煉是需要時間。當做數十下掌上壓時，是很難想像三百掌上壓是從何談起。那就由現在開始操練，由時間去栽種，到開花到結果。其實，民主運動幾可一樣，不用告訴我形勢是多麼嚴峻，中共有多麼強大，民主有多麼遙遠，由今日起花上的功夫，當下的堅持，肯定會成就後世的幸福！
不知不覺，已在獄中一個月，在外面亦發生了不少事，例如民主派初選爭議，周庭及眾志被DQ等，確實令人眉頭深鎖。一如我在入獄前說過，希望大家別再將這次補選視為民主派內挑選議員的普通選舉，這次補選是兩陣對決，是DQ與反DQ，人治與法治，謊言與真誠，特權與平權之戰，我們縱然對不同候選人有不同見解甚至好惡，但即使那位（民主派候選人）非我心所願，我亦必須借那位得到民主派集體推舉的候選人的勝利來告訴中共，過去DQ議員，追殺年輕政治犯等主張都是錯誤的，而且在此形勢下，香港人不但沒有被嚇倒，反而更有力量，這樣的一個警誡才可制止當權者繼續行惡。如果香港人在此關鍵一戰缺席，沉默不作聲，相信只會換來政權更強大的壓迫。
終審法院最近就公民廣場案頒佈判決，縱然，終院在判詞中糾正了不少上訴庭的錯誤，但其對暴力的定義似乎非常廣闊（因視黃之鋒等闖入公民廣場為輕微「暴力」），也變相令非暴力抗爭及公民抗命的空間相對收窄，的確引起寒蟬效應，令群眾多了一層憂慮，生怕他朝在遊行集會發生的擠擁碰撞被視為「暴力」而判處監禁。究竟甚麼是暴力呢？似乎法律和判詞沒有說得很清楚。而是否所有「暴力」也不合理不合法呢？我一直思考這樣的問題。假如一位警員向持械行劫的匪徒開槍，又是否「暴力」呢（但警察都會說是合理武力）？當然是，但我們不會認為合法不合理。但若果警員向一個手無寸鐵的小偷開槍呢？相信這個「暴力」並不合理，甚至不合法了。同理，假若示威者重奪公民廣場時不但破壞閘門，甚至毆打所有阻止的保安及警員，相信不少港人都不會接受，會認為這是過份；但如像是雙學三子當晚，甚至東北當晚，都非以傷人毀壞為目的，打算對抗踐踏人權，甚至強搶民產的制度暴力，那麼這樣的「暴力」又是否過份和不合理呢？此所以，即使我們視反抗者的行動是「暴力」也好，最重要的似乎是雙方武力（或法庭理解的「暴力」）的比例是否在合理範圍，正如示威者衝擊，警員也不會立即去到催淚彈或開槍的層次，相反，示威者亦難以因受到目前的制度暴力而進而以暗殺或炸彈襲擊反抗，否則是不能為社會廣泛接受。
既然是要視乎武力比例，那麼縱使法院認為雙學三子有牽涉「暴力」，也應按比例給予刑罰，而非立即給予阻嚇性的監禁刑罰，正如終審時亦有辯方律師提到的「跳崖式判刑」（即一涉「暴力」立即重判入獄）只會引致寒蟬效應。誠然，無論是社會運動或選舉都有一定程度的障礙，然而我仍確信非暴力運動會為香港帶來真正的民主。只是，我們需一要更有智慧，更有組織和紀律的運動。希望是一種信念，只要我們願意相信每個人的付出會帶來改變，在絕望之中就可找尋希望。更何況，事實上不少人仍然未知道民主制度與幸福生活的關係，我們且要更用心和更有耐性使人們知道並認同我們的抗爭，在新一年會有不少挑戰，希望各位民主同道能繼續努力，追求民主，實踐公義！
黃浩銘
赤柱監獄書
16.2.2018
後記：
新年的赤柱監獄相當熱鬧，但恕我未能一一細數，不少非洲囚友都會跟我（或大家）說「恭喜發財！」，但其實他們以為是代表「新年快樂」，我告訴他們本意是祝福人家富有，並告訴他們更應祝福其他人「身體健康」，他們學得很快，周圍祝福香港囚友，真的喜氣洋洋。記得中七高考，中文口試題目也是「恭喜發財」，但我嫌太功利，下一句基本上就是「利是逗來」，痛斥拜金勢利，說道如果沒有健康，縱有千億萬貫也是枉然。因此，也在此祝福大家身體健康，幸福快樂！