立即捐款

前線科技人員議政小組

我們是一群關心時事的前線科技人員,希望聚集志同道合之人,以科技人員的技術和觸覺,為業界,為香港發聲。 歡迎所有從事科技行業的有心人加入我們。 網誌

政經

回應謝偉銓對食水安全的關心

回應謝偉銓對食水安全的關心
廣告

廣告

文:李妙梨

居英權一事最近令謝偉銓聲名大噪,筆者一直跟進鉛水事件,其實相比起居英權,更令筆者關注的是謝先生於鉛水事件上的反覆態度。時任立法會議員的謝先生曾兩度於議會內否決與鉛水相關的議案:先在2015年10月16日反對以權力及特權法調查食水含鉛量超標問題,之後在 2015 年 10月 29 日對「為食水安全立法」議案投下反對票並同時反對所有其他議員就此提出的修正案;然而兩年後,在野的謝先生卻於 2017 年 10月 17 日在明報撰文[1],讚揚台北於兩年內已全面更換鉛水管,提到香港在換喉工程上進度緩慢,表示希望香港政府能借鑑台北的態度和決心,使香港市民免受鉛水威脅。

首先,單單換走鉛水管,並不能保障食水安全。只要上網找一找資料及打開 BS EN 1982(Copper and alloys - ingots and casting)標準,就不難發現鉛一直被廣泛應用在塑膠(特別是 PVC)、銅合金、鍍鋅鋼⋯等。所以,就算將所有鉛水管換走也未能肯定做到「無鉛」城市。普通市民未必有專業知識去理解,可是時刻標榜「專業」並同時身為測量師的謝先生理論上有能力和途徑獲得資訊,然而仍表現得如此認知不足,實在令人驚訝。相反,經常被謝先生批評為「不專業」和「離地」的姚松炎博士,早在 2016 年 6月 7日,已在頭條日報就鉛水問題寫了一篇既專業且中重點的文章,內容亦有提到以上標準,值得謝先生參考。[2]

其次,謝先生先在文中提出香港在換喉工程上進度緩慢,然後在文末突兀地以「希望新一屆的立法會議員能速審議各項工務工程撥款,不再拖延,以免影響民生」作結,顯而是意圖轉移視線,把鉛水事件至今仍未解決的原因歸咎於立法會撥款。莫說鉛水邨更換喉管,實應為承建商自己承擔的責任,根本與立法會撥款無關;要真正解決食水安全問題,香港需要的是「為食水安全立法」,否則食水安全就不能得到保障,近在眼前的例子就是早前更換喉管之後,由於焊接劑用法不正確,鉛水邨變銅水邨[3],如果一味催迫立法會撥款,只會倒錢落海,錢不但白花了,更加有可能令事件變得更差,可惜「為食水安全立法」的議案已經被謝先生投下反對票否決了。

謝先生如此轉移視線,要麼就是有心誤導讀者去怪責其他議員,要麼就是得過且過,沒有以專業態度去深入了解食水安全的議題。如果原因是後者,在下不才,希望列出八點,讓謝先生能了解鉛水事件的真相:

  1. 事件發生時,香港水務署在聆訊前一直奉行一世物料水紙,即是說供水系統物一經取得水務署的一世水紙,就可以永久應用在供水系統內。須知供水系統物料近年不斷更新,那些 BS 或 EN 標準也不斷更新,但水務署竟然容許一世水紙的存在。
  2. 食水安全主要根據化學、細菌、輻射要求來決定。當中的化學及細菌要求,除了取決於食水來源外,更取決於供水系統物料成份、供水系統設計及供水系統物料的年齡。可是水務署卻因為過去二十年的認知不足而完全沒有將適當的化學及細菌含量要求加入供水系統物料測試中。
  3. 第二點中提到的食水安全要求,可以了解管理食水安全需要化學及微生物專家,更需要醫護人員參與,可是香港的食水卻掌管在建築、工程人士手中,不少負責食水安全的工程界人士,甚至連寫在供水系統物料要求中的 BS 及 EN 標準都未翻閲過,所以出現嚴重的認知不足情況。
  4. 香港政府多年都未似歐美國家一般向本地學者及大學提供食水安全研究資源,故香港的食水安全參數只是停留在將世衞文件搬字過紙的階段。
  5. 香港並沒有在根據世衞建議推出有效的 water safety plan 及 sanitation safety plan去管理食水安全。
  6. 多年以來都是水務署自我監管,欠缺透明度及監管失衡。
  7. 由政府在 2017 年公布的從樓宇內部供水設備流失的水量有 14% 及政府輸水網絡中流走的水量有 15%,即是有 29%的食水白白流走,顯示供水設備的老化問題非常嚴重,老化的供水設備有機會釋出重金屬、有機化合物,更會提供適合細菌生長的環境。
  8. 沒有採取由原材料、生產過程、品質監管及有效測試機制去控制供水系統物料品質。

食水安全是一個很複雜的議題,特別在全球極端氣候及嚴重環境污染情況下,看見謝先生突然關心食水安全,我真的感到萬分驚喜。查看謝先生當時就「為食水安全立法」的發言,其實我十分同意他在結尾時提到「市民最希望知道的是如何和有甚麼措施可以避免同類事件再次發生,因此如果現時的法例未能有效把關,我支持政府作出相關修訂,為食水安全訂定有效的法例。」[4] 這番話其實說得不錯,亦點出了立法的重要性,只是我無法理解為甚麼他會在說出這番話的同一會議上,在投票時投下反對票。

聞說謝先生又再參選建測規園界的補選,如果謝先生有幸進入議會,我衷心希望他能改變「口講一套,投票一套」的態度以及不要再得過且過地對待各個議題,應以專業知識服務香港,才能不辱界別的專業形象。

[1] 謝偉銓﹕鉛水問題何時了?
[2] 房產學人——鉛水事件源於落後國際
[3] 中國建築、有利換喉,疑新焊料過量。紅磡、啟晴、牛下中招,鉛水邨變銅水邨
[4] 立法會2015年10月29日會議紀錄 - page 605 「謝偉銓就為食水安全立法」的發言

廣告