圖：曾桂良決定以農民身份參選
今年剛滿60歲的Jody，是一名前園丘工人，從她祖父母一代，便已經定居在馬來西亞霹靂州的Ladang Strathisla油棕園裡，三代人同在這裡讀書、居住、工作，但在1997年，她們工作的油棕園被州政府征用作長途巴士總站。自此，她和工友們頓時失去工作和收入，並且被逼離開他們居住了三代人的家。
接下來的是超過15年的漫長鬥爭，村民們遇到各種艱險波折：警察和鎮暴隊來驅趕他們，警察甚至拔槍，以槍口對著手無寸鐵的村民，威脅他們馬上搬走：「你們不走，我就開槍」、州務大臣助理對來求助的村民說：「即使我的血滴到地上，都不會給你們土地。」
經過多次抗爭、施壓，州務大臣（註一）下令州發展公司賠償20名工人各一間價值2萬5千令吉（約港幣5萬）的屋子、包括合共兩英畝的土地。但州發展公司只批出農業用地，居民需要建屋，便要向州政府申請轉換土地用途。但，要從農業轉為住宅用地以及分割地契，需要20萬令吉（約港幣40萬）的行政費用，工人當然無法負擔，於是多年來，他們要求州務大臣介入協助，但總是等不到任何回應。
事情發生至今已經15年，Jody曾與三任的州務大臣交手，但仍無進展。Jody的處境反映出大馬眾多土地逼遷案的共同問題：州政府的不作為、缺乏明確申請程序、政府對土地利益的短視態度。在3月3日，馬來西亞社會主義黨（Parti Sosialis Malaysia, PSM）在怡保舉辦了一場「人民法庭」公聽會（People’s tribunal），會上來了多位被逼遷的苦主，有被收地的農民、城市開拓者，以及一直申請不到廉價住宅的基層家庭，他們出來現身說法，活動亦邀請州務大臣和政府代表，唯沒有任何官員出席，官方與土地正義一同缺席。
農民參選 把土地議題帶進議會
來到「人民法庭」申訴的，還有農民代表曾桂良，他在2014年成立農民自救會，組織霹靂州的農民，以集體方式處理收地問題，他們示威請願、進行司法抗爭，他們更透過司法覆核，來質疑政府持有的官聯公司違憲。抗爭不斷，但土地爭議案未曾停止，最近又有一批養殖觀賞魚的漁民被政府收地，曾桂良於是決定在2017年宣佈參選，以農民的姿態競逐萬里望區州議席，決心把土地議題帶進議會。
圖：Jody（左一）在人民法庭申訴園丘工人的困境
在「人民法庭」裡，曾桂良是苦主、是組織者，也是候選人。他厭惡了「指天篤地」的政治，不想只是修橋補路看溝渠，然後拍照上報了事，他深信只有政策改變才能影響深遠，「推動我出來競選的，是希望能夠進入議會，討論和改變政策。如果政策不變，換誰當領袖也是一樣。」
眾多問題中，曾桂良最想推動土地政策的改革：「例如說，在征收土地或批出土地之前，要確定土地到底是誰在使用，要優先處理和安排使用土地的人，現在來收地時，什麼都不理，一來就馬上趕人走。」案件處理多了，就看到法律對農民缺乏保障：法律只重視誰持有土地，而不是土地使用者的權利。即使數代農民在這裡耕種，但也申請不到長期的地契，農地被政府私下變賣，農民反變成「侵佔者」。「他們不是非法也不是入侵，這些農民工作了數十年，你怎能說他是入侵者？法例要保障他們使用土地的權利，這是作為人的基本權利。」
參選好辛苦 但要做到底
當初選擇務農，全因喜愛自然，想遠離城市的吵鬧。曾桂良從台北讀書後回歸家鄉，打算在泥土裡尋找安身立命之所，只是投入政治後的喧鬧，令他有點措手不及。他以社會主義黨的旗幟參選，常面對質疑：出來參選會引起「三角戰」（註二），增加執政黨「國陣」的勝算。
「但我會認為，三角戰不是最重要的，重要的是居民本身想不想改變，如果只是維持同一套舊的思維，一套資本主義的邏輯，大家都只是為了爭權力爭資源，即使誰上台，行的都是同一個方向，那即使是反對黨上台以後，還是會用同一套方法來驅趕農民。」
他認為，農民參選還有另一重意義：「很多人覺得農民沒有讀書，什麼都不懂，是沒有知識的人，大家會覺得奇怪為什麼會有這樣的人出來參選，但我就是要讓人知道，農民參選正正是議會民主制的精神，不同階層的人可以出來、有發言權，都可以有機會成為領袖。」
曾桂良認為糧食才是發展的根本：「一個國家的糧食就是要靠這一群人，就算你有飛機火箭大炮，你有博士醫生專家，但沒有糧食，你都會死，這是一個系統，全部都有連灌性。」
已成功戒煙七年，近年又再回歸煙民行列，他舉起煙說：「這都是州務大臣公司害的！」從投身農民維權運動，到現在出來參選，他坦言壓力很大，吸煙能稍為讓他喘口氣：「參選好辛苦的，你看，我旁邊的白頭髮都跑出來。但既然投身了，就要做到底。我的想法是這樣，如果我能影響到十個人，這十個人，又能影響十個人，影響就會一步一步擴散出去。」
無父無母的選舉孤兒
缺乏參選經驗，社會主義黨的資源匱乏，可以支援他的不多，他笑說自己是「無父無母」的候選人，是「選舉中的孤兒」，要靠自己摸索參選的方法，而他的方式直接又傳統：獨自去派傳單、握手、上台演講、到咖啡店與人說他的參選理念。「很多人忘記馬來西亞曾經有社陣（社會主義陣線）這些左翼政黨，大家聽到社會主義就以為是馬共、是共產主義，這從英殖民時代已被妖魔化太久，需要慢慢講，一步步糾正。」
他不介意政黨小，力量弱，但理念原則必須統一：「像希望聯盟和馬哈迪合作（註三），我認為他們的理念是不統一的。以前我們在反對哪一個政府？我們是因為什麼原因反對？這些歷史其實都很近期。一個人你罵了他幾十年，突然間叫他做「老竇」，想想看，你不覺得這是一個很滑稽的畫面嗎？」
但馬哈迪是lesser evil、是兩害取其輕的選擇嗎？曾桂良不同意，他提及，近年在金馬侖發生一連串收地毀田的「象牙行動」，農民人心惶惶，有些農民會為了得到地契，避免秋後算賬，而選擇支持執政黨，「但是回過頭來想，主導「象牙行動」的人是誰？ 是前副首相慕希丁。現在他走出來加入反對黨，你覺得他會幫你嗎？他真的會幫助農民嗎？你對他有信心嗎？我是完全沒有信心的，我們怎樣能去信這些領袖！」
在兩大陣營下，第三勢力仍未成型，這位政治素人對這次參選有何期待？曾桂良不掩飾他沒有把握：「坦白說，我是沒有期望的，我很簡單，我是可以過安穩的生活，但我的良心過意不去。我不能忍受別人遇到不公平的對待，是我自己beh tahan（馬來語：無法忍受）。我不能接受霸權壓迫，更不能接受人人都習以為常。」
「我不敢說我能把希望帶給其他人，但至少，提出這些問題，我們可以一起嘗試根除，嘗試找出路。這樣國家才會前進，否則到下一代，再下一代都是一樣。」他選擇在夾縫中掙扎，不求什麼，只為透出一扇光。 在硬朗的表層之下，是對世界的溫柔。
備註：
* 註一：州務大臣為州級的最高行政官員。馬來西亞奉行聯邦制，地方政府（州政府和市議會）有權力處理州內的土地資源分配和使用，不需經中央政府批准。
註二：在大馬「簡單多數制」的選舉模式下，一般分析認為，三角戰或多角戰會分裂反對派的選票，不利於反對黨，執政黨「國陣」會因此而漁人得利。
註三：反對陣營和前首相馬哈迪結盟，共組「希望聯盟」，馬哈迪更被推舉為反對派的首相人選。馬哈迪在大馬政壇仍有影響力，但在他擔任首相期間，不乏打壓人權和破壞法治的記錄，這都令整個結盟過程充滿爭議性。