昨日透過「拆卸銅鑼灣加路連山道用地的現有上蓋建築物」的討論，說明財務撥款申請在拗什麼。今日想介紹一下立法會對工務工程的整體審議情況，進一步說明「立法會批錢點解會塞車」。
政府在去年秋天復會後，向財委會工務小組提交了「預計在2017-18年度立法會會期審議的項目」，85個項目﹝不計「基本工程儲備基金整體」撥款﹞中，71個是較少／沒有爭議，14個是因為以下五類原因有爭議，如果政府夾硬將後者放頭，那麼財委會就難免需要更多時間討論。
第一類）對於應否發展或賠償安置安排有爭議的項目
1）B780CL 元朗橫洲公營房屋發展計劃之工地平整和基礎建設工程
2）7804CL 元朗錦田南發展計劃工地平整和基礎設施工程--前期工程
第二類）「掛羊頭賣狗肉式」的拆樓項目。拆樓部分或未有爭議，爭議點通常在於拆樓後的發展內容
3）3023PP 重置郵政總局大樓（有團體認為郵政總局應原址保留，對於日後是否大規模賣地也有爭議）
4）3794CL 拆卸銅鑼灣加路連山道用地的現有上蓋建築物（相當大聲音反對將該社區用地改為商業用地，暫時只支持用來重置區域法院）
5）9201WC 搬遷鑽石山食水及海水配水庫往岩洞（目標是騰出4公頃土地來賣地）
6）4399DS 搬遷沙田污水處理廠往岩洞（本來爭議較少，但政府最近宣布在吐露港再填海幾十公頃，變成一個約90公頃的項目）
第三類）對香港整體影響大，需要詳細審議的項目
7）7748CL 落馬洲河套地區發展：土地除污及前期工程
8）7760CL 落馬洲河套地區發展：第一期主體工程
9）5751CL 欣澳填海的規劃及工程研究
10）6870TH 十一號幹線（北大嶼山至元朗）的可行性研究
第四類）對社區影響較大的項目，研究詳細審議
11）6182TB 連接朗屏站的元朗市高架行人通道
第五類）工務工程超支，立法會會深入調查超支原因
12）6061TR 沙田至中環線－鐵路建造工程－餘下工程
13）6062TR 沙田至中環線－非鐵路建造工程－餘下工程
14）8003QR 港珠澳大橋－主橋撥款資助
71項較少／沒有爭議的項目，包括起醫院、起學校、起渠、起公園等等。
大家看看目前工務小組的議程，可能就會明白我想講什麼：
議程一）
794CL 拆卸銅鑼灣加路連山道用地的現有上蓋建築物
議程二）
748CL 落馬洲河套地區發展－土地除污及前期工程
760CL 落馬洲河套地區發展－第一期主體工程
議程三）
436RO 啟德大道公園
452RO 香港兒童醫院旁的海濱長廊
466RO 海濱道公園及其鄰近範圍改善工程
議程四）
23PP 重置香港郵政總部
財委會的議程由政府主導，如果四個議程中，三個議程共涉及四個具爭議項目，誰正在擺出戰鬥格，不是一目了然嗎？