新聞稿
劉子頎、陳樂行批評紀律聆訊過程違反程序公義
今早召開記者會交代後續行動
本年一月，浸大學生會發起「佔領語文中心」行動，劉子頎、陳樂行二人因當時行為涉違反《學生紀律標準》，而受浸大校方紀律聆訊傳召。上週四晚，劉、陳二人正式收到校方紀律聆訊判決，並於今日早上召開記者招待會交代後續事宜。劉子頎被判停學一學期且期間須接受大學輔導員的情緒輔導，陳樂行被判停學八日及四十小時服務令，且兩人均需於本月十二日前向語文中心撰寫道歉信。二人表明會就紀律聆訊結果進行上訴。
前浸大學生會會長劉子頎在出席記者會時指，紀律聆訊結果有可能令浸大同學對日後參與校內抗爭行動時卻步。劉續指，四個被傳召的學生中，只有民選學生代表被處分停學一學期，是「槍打出頭鳥」，可見校方希望浸大學生往後對校政改革議題噤聲。劉指會上訴，並按上訴結果制定後續行動。
浸大中醫系學生陳樂行表示對判決書內容感到詫異，並批評紀律委員會偏聽一方片面之詞，聆訊過程中更從未邀請劉、陳二人就當日作陳述，變相剝奪二人基本申辯權。陳引述律師意見，指校方紀律聆訊權力來自《香港浸會大學條例》中第30(e)條，故紀律委員會的決策過程必須符合普通法原則；陳續指若上訴不果，不排除日後就校方聆訊程序不妥而進行司法覆核的可能性。
浸大校方就「佔領語文中心」事件，傳召共四名浸大學生出席紀律聆訊，當中劉子頎、陳樂行否認控罪。四人均被校方懲處。