攝：黃健航
好好的國語二字棄用，改用三個字的普通話，實已不倫不類，理由在於：代表一國之語言，有何歧視？而普通一詞，何來「普遍通行」之意？
1949年之前，「國語」一詞指說得標準，「普通話」一詞指帶有鄉音，普普通通，不太標準，符合中文語意。奈何該「起來歌」政權，偏偏歪理逆行，搞亂天下。
1997之後，推行普通話，本無不可，奈何當局採用違反語言學習的簡易*方法，每週一兩節，蜻蜓點水，水過鴨背，六年小學不止，中學再加三年，亦即必學九年；幼稚園雖不規定，但實際上不設普通話的幼稚園恐怕絕無僅有。
每星期的鸚鵡式、對話式普通話課，逼令學生普遍都感到煩悶無聊，部份家長或學生以為中四中五選修普通話，因利乘便多一科，亦即由幼年到青少年的三個階段，要做12至15年鸚鵡，這算甚麽母語教育？
好不容易升上大學，竟再次遭遇必修普通話，狹路相逢，到底是誰不對？當然是亂定規矩的人！浸大學生陳樂行、劉子颀「為民請命」，只有功勞，何來過失？
所謂「佔領」及辱駡師長，全是多年交涉不得要領的「撞火」，而巧立名目的所謂「豁免試」，本身其實一點也站不住腳，何况暗中搞陰謀詭計，才逼出「佔領語文中心」一整日之下，爆發單字粗言穢語，以堂堂黌宮標準，可謂十分十分不應該，有失斯文，但此結果比起彼原因，孰輕孰重，豈止千里與毫釐！
當日是非曝光之後，浸大錢校長初則驚惶失措，胡言亂語，嚴懲休學云云，繼而眾怒難犯，收回成命，社會一時寄予厚望，甚至認為「大學必修普話」之荒腔走板措施將成絶響，豈料如今峯迴路轉，重鎚一擊：一判八日，一罰一學期，此種謬誤，與一言九鼎何異？
北大人淫威肆虐六十九年，蔓延海濱自由小城，表面上看，的確非常可怕，但黑白顛倒，馬鹿混淆，少年兒童，豈肯輕易投降！豈願盲目服從！
2018復活清明之際