你要如何衡量你的人生？如果你是教徒，功過就由上帝定奪。在學校讀書的幼童，學校會給他成績單，直到DSE中學文憑試。到長大以後，社會仍有標準去評核你的社會貢獻，並按此給你頒發大紫荊、金紫荊、銀紫荊和銅紫荊。你不用擔心無從知道自己的成績。
你說「吓？」這是哪碼子的評核？難道所有地產商都獲得大紫荊，就肯定了他們的發水樓、誤導式銷售、年年雙位數加租、要求不斷裝修、趕走小商戶等「卓越貢獻」？而大紫荊名單還有好些人見人惡之輩，假如他們離開香港，大家反而額手稱慶。此外名單絕大部分親建制，越親者級別越高，那怎樣看都是一個毫無公信的準則，甚至只是淪為很多人的笑談？
你說得對。其實就算是學校成績表，也不一定客觀反映你的能力和善良。除了教徒相信上帝自有一套公正的準則，其他準則最多都只具參考價值，甚至是負參考價值，得獎越多反而越被否定。到最後，你恐怕還是得由自己去衡量。
好比最近陳樂行被浸會大學判罰停學，那當然是違反了校董的準則，他甚至被判別為學校最大的壞蛋。但他卻知道，如果自己沒有發起「佔領」行動，根本就不能喚醒校方和大眾關注浸大學生的苦難。為了拯救同儕，這是唯一方法，而那也必然引來校方的嚴刑。唯他最終要過問的，還是自己的良心；與他人不同，那才是他更在意的衡量準則。古往今來其他烈士，也何嘗不是一樣坎坷，一樣進退維谷，迫不得已？
及至最近南生圍成了全球最易發生火警的濕地，與烈士剛好相反，我們社會倒是多了一名縱火的全民公敵。假如有誰能夠成功緝兇，定然成為香港英雄。我倒建議不如給他頒發大紫荊，有這樣實至名歸的得主，定能一洗污名，提振這個制度的含金量。我相信其他曾授勳者也會贊同，能與英雄並肩，豈不與有榮焉？
只是你又會相信這個政府有這個見識，去還我們美麗的市花一個公道嗎？而到最終，我們又有沒有這個勇氣，漠視社會的常規，純粹地活出自己的人生？
題為編輯所擬