攝：Alex Leung
政府在財政預算案中公布，將發行1000億的「綠色債券」，籌得款項放入基本工程儲備基金，以進行與環保相關的工務工程。政府聲稱的理由有三個：
一）彰顯對可持續發展的支持
二）彰顯應對氣候變化的決心
三）推動綠色金融在香港的發展，推動綠色金融經濟
昨日立法會財經事務委員會有關綠色債券的討論，只有財經局官員出席，聽他們的答案已知道，政府只關心可否借「綠色」為名義搞大個債券市場搵水，什麼是可持續發展和應對氣候變化，一點都不重要。
一個盈餘過10000億的政府，為何還要再發債券借1000億？支持的議員說，有錢唔等於唔使借錢，因為債券市場需要由政府帶動。先不跟政府爭拗這點，但希望政府做事可以名副其實一點。
問題一，發行1000億綠色債券會不會改變政府的行為模式，把推動「綠色經濟」當成政府施政的重要部分：例如會否改變政府工程項目的優次，把受認證的「綠色工程」變成優先項目。
問題二，政府將金融政策與環境掛勾，除了為綠色工程項目集資，也可以包括拒絕投資在污染産業。政府在推動前者時，有冇諗過後者呢？
官員對兩個問題都答非所問。
推動綠色經濟去彌補或扭轉現有制度對環境的破壞，是非常龐大的計劃。一個負責任、真心想推動綠色經濟的政府其實應該有一個完整的「路線圖」：除了發行「綠色債券」外，把政府資金從與化石燃料有關的項目撤資也是不可或缺的一環，但政府官員連「有沒有計劃或打算做」都答不了。
沒錯，從化石燃料有關的項目中撤資是一個重大的國際議題。但這就正是推動綠色經濟的最大困境：這需要整個國際社會共同協力，才有一丁點可能扭轉現時的局面。如果每個政府都像香港政府一樣，以「這是一個很大的國際大議題」為名，而拒絕負責任、拒絕踏出第一步，那綠色經濟永遠都不能也不會得以實行。