立即捐款

民建聯倡聯和墟建天橋 民政處欽點支持 居民轟多餘

民建聯倡聯和墟建天橋 民政處欽點支持 居民轟多餘

(獨媒特約報導)剛公佈的財政預算案中,計劃撥款80億供十八區推動工程。在北區,北區民政事務專員上月去信北區區議員,表示政府綜合意見後,計劃興建連接粉嶺站及聯和墟的行人天橋系統,此系統由民建聯牽頭於今年1月在區議會提出。昨晚(11日),民建聯聯和墟區議員曾興隆舉行居民諮詢會。發言的居民幾乎全部反對,認為目前路面「好好行」,轟天橋是多餘。

30652388_839185399601630_3898896802216148992_o
圖片來源:北區交通關注組

民建聯北區區議員曾興隆在會上稱,民建聯上月就應否興建該行人天橋系統,以郵寄形式向聯和墟居民進行意見調查,結果顯示九成居民支持興建,只有四位居民表示反對。不過,多名出席居民會的居民表示,從來沒有收過民建聯的諮詢文件,質疑「意見調查」的代表性。

多名居民質疑行人天橋的必要性,大部份均指岀聯和墟至粉嶺站的行人路已經「好好行」,道路寬廣,沒有太大障礙,沿路又有獨有的樹木,不明白何以要興建行人天橋。有居民反問:「有多少聯和墟居民會因為加建天橋而放棄乘搭交通工具,改為步行?」,直斥興建天橋和改善交通擠塞沒有直接關係。

IMG_6676

居民歐先生指,興建行人天橋最大的得益者是拖篋的水貨客,變相鼓勵水貨客湧入聯和墟,擔憂聯和墟變成石湖墟般滿街充斥著水貨活動,破壞聯和墟居民原有生活。

多名居民又斥責在場的民建聯區議員,並非真心為改善交通擠塞問題,便利居民。他們認為若果是為居民,應增加路面面積、改善城市規劃、爭取增加小巴班次、增聘小巴司機、改劃單車徑等措施,而不是為求邀功「成功爭取」加建行人天橋。同出席的民建聯區議員姚銘則反駁:「現在只是諮詢居民意見,我們也沒有確實取態。」

IMG_6674

不過翻查北區區議會交通及運輸委員會文件(14/2018號),曾興隆、姚銘等14名建制派區議員及增選委員,於今年一月提案,指因應新界東北發展計劃及皇后山公屋項目,區內人口大幅增加,要求「當局應考慮興建行人天橋系統」。

螢幕快照 2018-04-12 下午6.39.35

根據會議紀錄,北區區議會不分黨派均支持展開研究,新民主同盟區議員陳惠達認為行人天橋系統可帶旺聯和墟, 民主黨區議員劉其烽認為可為聯和墟居民提供另一出行方式,區議員彭振聲則認為可分流石湖墟購物人流。

出席昨晚居民會的北區動源江小姐表示,日後皇后山區等地落成公屋,區內人口大幅增長,但政府建議在聯和墟興建行人天橋,擺明是跟巿民說「我紓緩唔到交通,但我提供了另外方法給你,你行路啦!」,批評做法非常可恥。

IMG_6679

記者:林肇麟