香港足球曾是亞洲的一方勢力，我這一輩的人早已感覺不到，見證的是港甲冰河時期，2009年東亞運男足金牌曾為香港足球帶來希望，《鳳凰計劃》、港超成立，講求制度改革，結果回到今天，自升自降仍不斷出現，制度形同虛設，不禁令人搖頭嘆息。既然升降制度難以行之有效，何不乾脆取消它，學學北美體壇，保障有志投資的球隊，這或許更符合「港情」。
香港政府對待體育從來是奇特的，不用看歐美，只看日韓，甚至中國內地對體育的重視程度及投放，更可突顯我們成長的這個社會是如何奇葩！2005年起設立的精英運動員資助計劃，亦令體育項目和運動員，都要「先有成績，才有支援」，每個體育項目都被分級，精英/非精英完全兩個世界，而且精英項目每兩年檢測一次成績，合格才可保住未來四年的資助，若不達標，便會跌入觀察期，第二次再無成績就「叮走」，屆時不但比賽要自資，該項目的運動員都不會得到資助。
好像講遠了，但實則不然。2009年東亞運正是個好例子，當年港甲冰河時期剛過去不久，仍在球壇打拚的都是在資源貧乏下成長的一群，但在當年的東亞運男子足球賽，港足締造了不知何時才能再出現的經典時刻，在分組賽爆冷以4︰1大勝韓國終以首名出線，再於4強以互射12碼淘汰朝鮮，再於決賽面對日本法定時間踢成1︰1，再以互射12碼贏出傳奇一役，奪得史上首面屬於港足的金牌。「先有成績，才有支援」，香港足球隨即獲港府「垂青」，《鳳凰計劃》（現計劃已改名為《五年策略計劃 力爭上游 萬眾一心》）從此誕生，港超亦成為改革的其中一大要項，可惜將近4年，問題仍是不斷，球隊失「水喉」便隨時離開，南華如今的處境球迷皆見，而近日這種自升自降破壞制度的問題再成熱話，難得香港的球會在亞冠場上踢出了令人振奮的表現，但卻輕易被這冷水一淋，外界對港超的看法更趨負面。
個人認為，這除了是港府輕視體育種下難以發展的惡果外，香港足總更責無旁貸，既然大家都看清現實，為何制度的變革卻僵化至此。以香港的情況而言，傳統升降制度實在不見得是最佳的，反而北美體壇的那一套卻頗為適合，原本肯投資香港足球的財團已少之有少，加上港超及港甲是職業及業餘的界線，當有升降制時，港超降班的一隊很有可能形同散班， 升班的一隊也不一定有資金乎合「牌照要求」踢，這對港超目前的狀況而言實在是難以承擔的後果，倒不如像北美體壇各大聯盟一樣，不設升降制度（其實球迷熟悉的美職及澳職皆是），先保障參與這聯賽球隊的可持續性及收益，「整大個餅」吸引其他球隊以加入形式擴大聯賽規模，這或許才是港超尋求可持續發展的另一出路。