土地大辯論，林鄭今次終於請對了他的對手羅永聰，未來五個月向香港市民開動全面的公關戰。這個時代，只要你請對政治公關，就可在任何議題操縱輿論，呼風喚雨，製造民意再沒有難度。
一種香港缺地迷思的論述，民間或學者需要花很大研究力氣才能打破，但政治公關放放消息、鼓動權威人士合唱扭曲現實，缺地迷思就又打回原型，可見公關的本質就是知識分子的敵人。
土地議題的公關化，我聽說這是與十年前恒基地產的一場教訓有關。十年前地產商作大樓層、賣樓呃呎、暴力收地、操縱土地規劃，開始冒起「地產霸權」的全民指控。我所理解，當年他們的內部檢討，是認為問題的核心是「公關不足」，從此地產商就大量聘請政治公關干預社會輿論，政府不同政策也愈來愈聘請公關做幕後軍師，令公關成為這個時代的新貴，取代過往找專業人士為政府與地產商背書的地位。
經過多年來持續的公關漂白，到今日地產霸權的說法已經幾近絕跡。
對比起十年前的土地議題，政府與地產商更會直接曝露其真正想法。到今天傳媒公關入主決策者思維，所有的想法都會被過濾化妝才對外發佈，更開始懂得利用傳媒進行各種洗腦宣傳，已經在議題上重新佔回上風。
以為政治公關要有政治忠誠，為公眾利益做事，這個想法當然是多餘的，因為講到天花龍鳳，倒頭來都只不過是一項職業。但是不是代表這些人或這個職業就不需要有倫理? 是否就可以堂而皇之與地產商「拍住上」，然後就可以自己說「搵食啫犯法呀?」
羅永聰的「變節」一定不是個人問題，而是政治公關愈益成為土地議題的幕後操盤人的普遍現象。他們完全隱藏在公共討論背後工作，暗中籠絡傳媒發放扭曲消息，雖有很大權力影響輿論及決策，但又完全不需要向公眾負責。
政府自行花上千萬公帑，聘請政治公關來影響公眾輿論，這種土地議題全面公關化的問題，到今天完全沒有被深入討論過，但已經殺到埋身。