立即捐款

王一一飛

年輕時事評論員,大部分文章都可以在王一一飛網誌、香港獨立媒體找得到,有時會在明報、立場新聞、評台、夜貓、輔仁、看中國等地方刊登! 網誌

政經

對單程證審批權的意見

對單程證審批權的意見
廣告

廣告

看了這篇獨媒的報導

坦白說,就算我在左翼團體工作、是左翼團體成員,但自己仍可以對這一議題有自己的立場。

我的立場是,我們要學懂多元包容新移民,尊重他們的權利。可是,對於是否定居,要有多少人住,這是另一回事,我們要有較務實的應對。

1. 收回單程證審批權和減少限額不違反左翼,反而是務實

坦白說,我覺得譚生對。他是本土左翼沒有說錯,因為他不會歧視新移民,己到港的新移民一定要協助,要包容。這件事沒有違反左翼對解放和人人平等互相包容的精神。

譚生只不過是務實角度出發,覺得香港地少人多,不可以無休止接納新移民。這一點其實是正確的。因此,我們不可以維持現有的單程證審批權制度。

2. 單程證不是唯一的家庭團聚方式,定期出入境來港探親己經可以,定居反而有不少問題

周生話新移民要有來港團聚權利。可是,就算不拿單程證審批權,都可以來港團聚。事實上,中國公民沒有單程證審批權都可以拿旅遊護照。現在中國高鐵、飛機方便,自己親自試過,廣州到羅湖己經有高鐵1個多小時己經到達。現在過關方便快捷,不是冷戰鐵幕時期通關如此困難。因此,沒有定居權,有出入境權,都一樣可以來港團聚,香港人回中國大陸探親都容易。因此,部分左翼主張一定要讓他們來港團聚的事實很重要,但單程證審批權不是唯一方法。

事實上,讓他們來港定期探親己經足夠,可是,如果中國大陸大量人下來,而我們連定居權都給予他們。只會令香港公屋、福利資源出現問題。

3. 擺脫地產霸權 V.S.人口偽命題
坦白說,周生覺得土地和房屋問題是因為土地分配不公,政府不願意建公屋。譚生覺得問題是在於太多人進入。我覺得這個問題是偽命題。要達到終點,A道可以,B道都可以,與其去爭辯誰的方法更好,不如用各自的方式努力下去。

4. 要求

自己對香港政府有3點要求:
1. 由中國政府收回單程證審批權,實現香港人口自主政策。
2. 單程證審批的數量減少到一個不會對香港社會福利、公屋構成負擔的地步。不要讓定居香港的人太多。
3. 雖然定居權要受限,防止香港資源負荷太大。
不過,在香港資源和社會負擔受保障的前提下,香港政府和香港人要保障中國人的出入境自由。
同時,不要學北京對待低端人口的做法,所有在港的中國人的權利都要有基本保障。更重要的是,我們要一起去學懂包容新移民。本土派在中共極權壓制、步步進迫下,對中國有仇恨,實屬難免。不過,中國不等如中國入面的人和中華文化,包容入面的人,我們要一起學

廣告