圖：被DQ後，蔡添強在競選行動室與團隊商討對策
選舉踏入第二天，我在吉隆坡的峇都區，向一家餐館老闆問路：「蔡添強的辦公室在哪裡？」老闆露出一副愁容，沒有馬上告訴我方向，她開始抱怨：「為什麼他們可以取消蔡添強的競選資格？我們該怎麼辦？唉...現在我都不知道怎麼投了！」
在4月28日提名日，公正黨副主席蔡添強被選委會官員取消競選資格，理由是他在2017年因辱警罪而被判罰2000令吉（約港幣4000元）。但律師饒兆穎反駁，選舉官的決定明顯違反法庭之前的裁決。
根據馬來西亞憲法，國會議員因刑事罪被判監一年或罰款超過2000令吉，便會喪失議員資格。蔡添強早在2009年曾因另一單被控襲擊警察罪，而被罰款2000令吉，當時法官在陳詞中明確解釋，只有在罰款2001令吉或以上，才會喪失議員資格，因此，被罰2000令吉的蔡添強仍能保留議員資格，並順利地在2013年競選國會議席。
正在協助蔡添強處理DQ案的饒兆穎律師強調：「重點在於2013年蔡添強能參選，當時選委會並沒有拒絕他的提名。」2017年，蔡添強再次被控辱警罪，罪名成立并罰款3000令吉，其後在求情後法官改判2000令吉。判決以後，蔡添強沒有因此失去國會議員資格，在2018年最後一次國會會議，他仍如常地出席辯論。饒律師：「要是在判決後，他仍然被承認是國會議員，那怎麼可以否定他的參選資格？」
選委會凌駕法庭
事情的嚴重性，不只是令希望聯盟失去一個贏面甚高的議席，而是選舉官的決定已凌駕於法庭裁決，「前面已經有案例和明確的法律解釋，但選委會仍然蓄意破壞法庭判決，加上蔡添強未有因此喪失國會議員資格，這樣的做法也是藐視議會；選委會的做法是在挑戰三權分立。」
蔡添強沒有想過自己會被DQ，他在此之前已經詢問過選委會，確定自己符合資格。在提名當日， 在早上9時05分，選委會官員已經收齊蔡添強遞交的表格和文件。當時官員沒有提出任何問題和異議。直到10時30分，選舉官則直接宣佈取消他的參選資格，這時已經過了9點到10點，只有1小時的提名期。蔡添強和團體馬上找來法官的裁決文件，證明他的議員資格仍然合法，但選舉官直接回應：「不需要看了，這是最終的決定。」饒律師認為選舉官員是有意圖地取消蔡添強的競選資格。
已擔任兩屆峇都區的國會議員，這是蔡添強尋求第三屆的連任。自從昨天被DQ參選資格以後，他便一直收到選民詢問，不知道該如何投票。他的支持者很迷茫，更有選民因不滿選委會做法，揚言要投廢票。
但蔡添強呼籲選民要耐心等待，「現在要等法庭的結果，我們會在週一早上入稟法庭，要求法庭確定我的參選資格。要是不能，我們便要求法庭暫緩執行選舉官的決定。目前，先要等候法庭裁決，才能計劃下一步」。
接下來，蔡添強的戰場將會在法庭，但他相信自己仍有機會，「在一些緊急的情況下，法庭可以很快作裁決，來證明我具有參選資格。」他認為DQ的決定是來自選舉官，而不是來自更高層的政治部署，他維持一貫的樂觀：「說不定我還有機會參選的。」
被DQ以後，蔡添強已收拾心情，他和團隊一起開會，計劃接下來的安排：「雖然我現在不能在自己的區拉票，但我還是會到別的區幫其他候選人站台的。」
今天，凈選盟（Bersih）也發出聲明，譴責選委會的做法是剝奪憲法賦予公民競選的權利，並令選民喪失選擇候選人的權利。
除蔡添強以外，還有多名反對派候選人被DQ，其中一位競選Rantau區州議席的公正黨候選人Dr. S. Streram，因沒有攜帶候選人通行證而被拒進入提名中心。但是，選舉法令並沒有規定候選人必需攜帶通行證，通行證不是必備文件，而當其他國陣候選人同樣沒有帶通行證時，卻被允許進入提名中心，凈選盟認為以技術性的行政規則限制公民參選，以及選委會對不同政黨持不平等的對待，是嚴重濫權，破壞民主精神。