立即捐款

規劃

【答問大會】尹兆堅促收回土地 林鄭反駁或招致司法覆核

【答問大會】尹兆堅促收回土地 林鄭反駁或招致司法覆核
廣告

廣告

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥到立法會出席答問會,房屋問題及「土地大辯論」中提出的公私營合作發展由地產商持有的新界農地成為焦點。

民主黨尹兆堅問曾任發展局局長的林鄭月娥,會否認為自己在房屋問題嚴重一事上有責任。林鄭月娥稱她知道問題亦非常「肉緊」,故政府已努力尋找土地。

林鄭月娥又稱,自己2007年上任發展局局長時已情況不妙,故重新啟動多個新發展區及維港以外填海諮詢,又到北歐視察發展岩洞。至於為何至今仍未見成效,是因為有收地、衝擊立法會等問題,期望政府與公眾互惠互諒。

尹兆堅則反駁房屋問題是因為政府斜傾權貴,他以粉嶺高球場為例,質疑為何不果斷收回。他促林鄭月娥承諾,在諮詢結束後收回高球場、私人遊樂場及地產商農地。

林鄭月娥則回應稱,政府每日均在引用《收回土地條例》這把尚方寶劍,她認為《條例》不能隨意引用,必須有足夠證明有公共用途以及足夠平衡,不能隨意侵犯私人產權。林鄭月娥稱「即使我好有膽」,被收回土地的業權擁有人或會提出司法覆核。她以前灣仔警署及警察宿舍本擬改作商業用途,但因為某發展商認為灣仔分區計劃大綱圖侵犯其私有產權,提出司法覆核,結果「一拖就係八九年」,土地至今仍無法出售。她反駁尹兆堅是否期望新界的土地,同樣經歷這個漫長過程。

尹兆堅斥林鄭混淆視聽

在會後,尹兆堅對記者重申,政府絕對能運用既有的法定權力,即「私人遊樂場用地契約條款」及《收回土地條例》收回粉嶺高爾夫球場、地產商擁有的農地和棕地等。他指出,林鄭月娥在運用《收回土地條例》上的說法是轉移視線及誤導公眾,因為只要以興建公屋為由,便可以收回地產商囤積的荒地和農地,已能滿足條例中 「基於公眾利益」 的先決條件:「過往未有因為咁樣而輸過官司,林鄭咁講係指鹿為馬,混淆視聽。」

公民黨郭榮鏗則指,逾九千個新單位仍然空置,而每年新落成的私樓僅1.8萬個單位,詢問會否設立一手樓物業空置稅。林鄭月娥則稱正「跟進研究緊」。郭榮鏗又倡對非本地居民增設資產增值稅,林鄭月娥則稱香港的競爭性在於簡單的稅制,並無計劃設立。

IMG_5824

工聯會麥美娟則問林鄭月娥會否拿出其粉嶺別墅作為土地供應選項,林鄭月娥再次反駁,特別提到民主黨立法會議員涂謹申,指他昨日稱林鄭月娥推出公私營合作發展土地,是因為特首選舉中的支持者有不少地產商。林鄭月娥稱「我無欠過一個人」,又指如有懷疑可以向她求證,她只關心有否足夠的公眾利益。

民主黨黃碧雲則詢問政府何時迎難而上,重啟政改。林鄭月娥僅稱會努力創造條件。立法會財委會主席陳健波促政府改善答問質素,議員擊枱贊賞。林鄭月娥指官員要經訓練,但稱有議員提問離題萬丈,「大家一齊合作努力」。

IMG_5829
黃碧雲

行政長官林鄭月娥並無作長篇開場發言,她指今次已是她上任行政長官後第三次出席,連同30分鐘答問時間已是第七次,認為這種溝通十分有益及建設性。她稱欲留待更多時間予議員發言,故只會發言數分鐘,將發表《施政報告》後的半年報告約5,500字,以書面發言形式分發予議員。

林鄭月娥在發言中,只提及32名立法會議員到大灣區考察,認為非常有啟發性。她指啟發性在於不同黨派議員均認同要保存一國兩制的獨特性,重申必須維護一國兩制,另一項啟發性則是香港不能固步自封,不能再「食老本」、內耗、爭議不斷。

IMG_5821

攝影:麥馬高

廣告