最近因南生圍火災做多了媒體訪問，竟然連社區園圃都問到，事前已跟記者講明我主要研究政策，種植細節不在行。特別再找前輩請教補一補習，想不到最後一句政策倡議都沒有，只有一句種植細節出街。正如早前新聞透視的結果，無線新聞部被袁志偉看得很緊，都有心理準備多數篇幅會交給建制派小罵大幫忙，可以做的唯有是堅持道理，不為政權背書。今次記者訪問半個鐘，後期突然新加問題並一再追問：是否贊同新發展區有社區園圃？
咦，你聞唔聞到陣味？
我一再堅持：不認同新發展區的社區園圃能取代現有農地的功能，尤其是當新發展區都建立在農地之上。例如天水圍的天姿作圍，社區共耕模式的農地可以有更靈活的耕種時期、面積及學習進階農藝，正正能補足康文署社區園圃因行政方便而不利市民耕種的困境。在確定沒有污染源（西環碼頭選址政府一直未有確定船隻廢氣是否含鉛等重金屬）及充足日照下，康文署其實有很多空間擴充社區園圃，例如VeryMK早前在九龍公園的展覽，成功將花槽變成社區種植公間，吸引不少街坊一同耕種。天水圍天悅邨的花槽近年變成香草園，也是令街坊及工友一同種食物的美事。總之社區種植有大量現成空間拓展，無需要以新市鎮名義去破壞整體社區農業發展空間。（以上當然是分幾條問題回應）
最後出了街的是民建聯何俊賢：在土地大辯論之下，政府應在新發展區規劃中加入社區園圃的考慮。
是我沒有道理嗎？沒有soundbite嗎？我應該如何改善？
照片是朋友傳來的，家中沒有電視，因為當年希望在港視獲發牌後才買。