立即捐款

保育

般咸道兩古樹被斬 專家稱兩樹「枉死」

般咸道兩古樹被斬 專家稱兩樹「枉死」
廣告

廣告

(獨媒特約報導)地政總署今早完成斬除兩棵位於般咸道港大鄧志昂樓前、樹齡超過80年的細葉榕。民主黨立法會議員許智峯、環保觸覺總幹事譚凱邦和多名地區人士今午到場抗議政府濫斬樹木,批評部門監察不力,「樹木辦變斬樹辦」。中大生命科學學院退休教授趙紹惠批評政府對兩棵樹的資料粗疏,樹藝師沒有作詳細報告,連連接的矮牆的力學報告亦欠奉,「有晒兩份報告先好話斬樹」,她認為政府只關心會塌樹,「第一應該係先管理好棵樹,第二先係處理倒塌風險。」她又指樹木底部仍是實心,未見有病害,直指兩樹是「枉死」。

地政突斬樹 稱「別無選擇」

地政總署在上星期四指兩棵細葉榕的健康狀況較差,更有倒塌風險。立法會議員區諾軒、許智峯和譚凱邦等昨日早上6時到場阻止斬樹,他們質疑地政署沒有詳細檢查兩樹健康狀況,但署方堅持斬樹。

中西區民政事務專員黃何詠詩、地政總署主任林銳芳和樹木辦總監高韻儀昨日下午2時突然和20多名自稱街坊的人士到場,表示支持斬樹,被批評為「做騷」。地政總署人員其後要求護樹人士離開,稱他們妨礙公職人員,可能觸犯法例。護樹人士最後無奈離開,斬樹工程於昨日下午3時開展。

地政總署昨晚發聲明稱,經過合資格樹藝師及地政總署專業人員確認,兩株榕樹在健康及結構上情況均甚差,而且所處位置人流眾多,會對公眾安全構成風險,而保育矮牆是其中一個重要考慮。署方表示曾考慮過修剪樹木、安裝支架或以鋼索穩定樹身和移植樹木等方法,但都不能排除樹木及矮牆會有倒塌的風險,強調斬樹是別無選擇、迫不得已的情況下的決定,稱要保障公眾安全。

IMG_5929
中大生命科學學院退休教授趙紹惠

學者:香港需要有質量的樹木管理

地政總署被指在過去3年只為事件中的樹木進行每半年的例行監察,沒有提升樹木健康、安全及尋找保育方法。趙紹惠憂慮經此一役,全港的石牆樹會成為高危。她斥政府「鍾意時就講樹,鍾意時就講牆」,又認為政府過份緊張,「風季都未到」。她希望當局有客觀和有系統的分析,才決定是否斬樹,「香港需要有質量的樹木管理。」

趙紹惠更質疑,按照樹木辦指兩棵樹有機會倒塌的說法,樹的底部應最為脆弱,但現時樹內明顯是實心。

IMG_5931

許智峯:有樹木法就唔會枉死

發展局早前調派高級土力工程師高韻儀出任樹木管理辦事處總監,譚凱邦認為高缺乏專業知識,又炮轟樹木檢查報告粗疏,只有數頁文件便決定斬樹,表格過於簡單,更竟然依靠目測及估計。譚凱邦斥責政府沒有交代進行評估的樹藝師資格,又認為港大應交代是否曾就樹木作保育工作。

許智峯今早與地政署署長陳松青會面,他指陳堅持做法恰當,不需要向市民交代。許對於兩棵樹被斬感到悲憤,表示強烈譴責政府及地政總署。他狠批當局利用市民製造恐慌,以民粹逃避責任和倒塌的危機,「如果有樹木法,(細葉榕)就唔會枉死。」許智峯又認為,今次事件同樣涉及公眾知情權,要求當局在網上設立完善、透明的樹木名冊,讓公眾能隨時查閱。

西環飛躍動力葉錦龍是英皇書院舊生,他指多年來見證兩棵樹的成長。他認為政府處事粗疏及管理不善,竟在5月18日早上通知,晚上便進行簡介會講述斬樹期間的交通安排,「淨係同居民講好危險,但3年嚟無做過任何嘢去保育」。

IMG_5928

記者:麥馬高

廣告