英格蘭23人大軍昨天（按：為5月16日）出爐，祖．赫特、韋舒亞落選成為討論焦點，而坊間亦有另一討論，是修夫基應否起用3人防線。前香港足球先生丘建威在英超節目曾指出，打3人後防與4人後防的最大分別：「3人防線是需要覆蓋更多的防守範圍，並且出現更多的空位，而防守中場需要回防快速補兩邊位，我效力南華期間曾經有一場熱身賽打3人後衛，所有隊友也不適應，很快就踢回4人後防。」
3人防線借鏡1990年的成功
英格蘭一向都以4人防線為主，而領隊修夫基球員時代是少數能夠踢3-5-2陣式的中路守將。打法類近清道夫的修夫基，是近代閱讀球賽能力較強的英格蘭中堅。1996年歐洲國家盃，他與阿當斯配合非常出色，而他在阿士東維拉效力期間，亦經常踢3人防線，修夫基可以說是自荷杜以後，最懂得運用3人後防的領隊。而近代英格蘭最佳的世界盃成績，也是1990年起用3中堅的陣式。
1990年英格蘭陣容
施路頓
柏加、獲加、胡禮、畢查、皮雅斯
華杜、加斯居尼、柏列
比士利、連尼加
當年三位中堅，森林的獲加是快速爛打、格拉斯哥流浪的畢查雖然轉身較慢但老於經驗，打比郡的胡禮閱讀球賽能力一流，加上兩邊二閘柏加以及皮雅斯快速非常，令卜比．笠臣當年的大軍打出成績。而自1990年世界盃後，荷杜在1998年世界盃也用過三中堅陣式，當年12碼不敵阿根廷出局。
今屆入選修夫基的英格蘭23人大軍，若要打3人中堅，可能會傾向起用曼城兩位二閘基爾獲加及德夫作為翼衛，始終在3人防線下，兩邊翼衛不可能一起向前助攻，基爾．獲加與德夫在球會的默契，有助他們在國家隊的發揮。或許很多球迷也會疑問，為何會召用老將加利．卡希爾，他的經驗是絕對重要。今次23人大軍，他是唯一一人代表英軍超過50次，在3位門將合共代表英格蘭不足10次的情況下，加利．卡希爾這類老黃忠特別重要。加利．卡希爾在陣中的角色，一如1990年的畢查，而更重要是他在車路士也打過3中堅陣式，他與鍾斯在史東斯之前也有一定的掃能力，只要他不是擔任胡禮的半清道夫角色，實際並沒有太大問題，而整個外圍賽，也只是失過3球，其8仗保持清白。
門將缺經驗未必失敗
今屆碧福特、畢蘭特以及普比入選，令人質疑級數是否足夠。3人中，畢蘭特2012年開始入選英格蘭大軍，若不是傷患，他早就挑戰祖．赫特的1號門將位置。亦有球迷質疑，今屆史篤城降班，會否影響到畢蘭特的信心。1996年歐洲國家盃，德國的高普基(Andreas Kopke)所效力的法蘭克福也降班，但並未有波及高普基的表現。
1980年歐洲國家盃，西德教練杜禾爾(Jupp Derwall)也面對門將難題。一代門將美亞(Sepp Maier)於1979年車禍提早收山，雲達不來梅的波丹斯基(Dieter Burdenski)狀態驚人失落，他召用了科隆的舒麥加(Harald Schumacher)，在大賽前只替西德上陣過3次，拜仁22歲的容漢斯(Walter Junghans)，以及多蒙特19歲的伊美爾(Eike Immel)更未嘗代表西德，結果西德第二度封王，這次英格蘭門將一職的確是新面孔，但也未必一定是壞事，始終他們3人是球會的正選，狀態肯定不會有太大問題。今屆英格蘭命運如何，也未必能太早下定論。
題為編輯所擬