房協主席鄔滿海昨日接受港台訪問，大力支持公私合營發展地產商囤積嘅農地，仲話房協已經準備好參予其中。房協支持政府政策並不出奇，但奇就奇在鄔主席支持公私合營發展時，竟然流露出同地產大茶飯齊搵錢、鄙視資助房屋的諗法。
佢話反對公私合營中資助房屋和私樓出現在同一大廈，擔心管理問題其實都算正常（雖然有不少外國例子處理到，例如公營同私營單位分層處理）。但佢又講，擔心如果資助房屋同私樓太接近，會拉低私樓的樓價。為咗解決呢個「問題」，佢仲提議公私合營的私樓同資助房屋顏色和設計一定要吾同，確保外人分得出，確保私樓樓價不會受影響。
其實資助房屋同私樓放在同一棟大廈，從外觀分不出是私樓定資助房屋，令私樓平民化啲、樓價更可負擔，唔係值得追求咩？近年唔少國家都逐漸訂立混合社區(social mix)的房屋政策，例如英國就有「沒有房屋類型前設的建築設計」（tenure blindness），例如：將私樓同資助房屋放喺同一大廈內或不同座數時，從外觀要分不出是私樓或是資助房屋，認為可以幫助社區營造同社區共融，呢個係先進國家會採用嘅房屋政策原則。
鄔滿海身為房協主席不單止無為居屋規劃講說話，竟然做埋地產商個份，擔心鄰近資助房屋會影響地產利益，提出資助房屋同私樓一定要分開。其實咁樣係咪顯示咗，「公私合營發展農地」呢個選項，喺規劃階段已經被地產利益主導？土供組主席黃遠輝仲憑乜嘢週圍講造地能夠「重奪土地發展主導權」？