香港房屋協會所在的龍濤苑，龍濤苑關注組全員當選新一屆管理委員會後，四月底首次會議即遇房協拒絕借用房協辦公室大堂，令管委會被逼於屋苑垃圾房外召開會議。房協代表表示，已依管委會指示清空管理處，法團反駁管理處空間不足，不能容納幾十人，無可奈何才在停車場入口旁邊卸貨區召開會議。
房協過去一直借出位處龍濤苑的區域辦事處地下大堂，予去屆法團管委會召開會議，但房協會前一改慣例，於會議前一星期向新一屆管委會表示，拒絕借出區域辦事處地下大堂作會議地點。管委會委員需趕於法定通知期前最的後一日，臨時在屋苑公用地方，尋找合適會議地點召開會議，終因被逼於停車場出入口旁卸貨區、垃圾房外開會。
管委會副主席梁女士於4月25日會上表示，他們從四月初一直跟房協商議，了解房協能地方以召開會議，但房協及管理處至四月中才口頭表示，不再借出任何地方開會，並提議其到灣仔或銅鑼灣會堂召開管委會，但為方便業主列席會議，仍向房協詢問，會否再考慮借出場地。梁女士引述房協區域經理余太回應指，從今不會再借出任何場地開管委會會議。至會議當日，更發現房協再不供應一直有借出的擴音器予管委會，需由區議員楊雪盈借出手提擴音器。
決議停用房協外判保安服務
另外，會議亦決議停用房協以「非保安公司」身份提供保安服務，服務現時每年涉款180萬元。管理處回應指，屋苑早期乃由外判保安公司提供保安員，但當時管委會認為，房協聘請員工較外判保安員質素更佳，所以轉為由房協判上判提供屋苑保安服務至今。灣仔區議員楊雪盈表示，稱若業主因房協管理而無辦法得知「保安費用」如何分配，亦無法知得「保安費用」的增減是否令前線員工直接得益。同樣列席的「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」發言人莊榮輝則表示房協判上判的做法有違反《建築物管理條例》，當中列明超過20萬支出的項目需招標。管委會司庫黃太指，因保安服務金額超過20萬，停用房協判上判提供的保安服務後，亦會按《建築物管理條例》登報招標。
會後兩日，房協突然辭任龍濤苑公契經理人，其後聲明嚴詞「與現屆法團有不同管理概念和運作模式，致雙方產生不少分歧」，只會服務龍濤苑至七月底。