立即捐款

教育

王凱峰不獲浸大續約 批錢大康「大話校長」人治管理

王凱峰不獲浸大續約 批錢大康「大話校長」人治管理
廣告

廣告

(獨媒特約報導)浸大生物系研究助理教授王凱峰的教職員合約在今年8月屆滿,系方今年2月以不再運用學系資源支付其薪金為由,拒絕與王續約。王凱峰不滿並提出上訴,他批評浸大校長錢大康施行人治管理,認為香港高教界已進入威權時代,「面對強權,我感到無力,包括埋面對共產黨,我都諗唔到可以做啲乜嘢。」

王凱峰在3月去信浸大校長錢大康提出上訴,校方成立上訴委員會進行調查,在5月11日發表報告。上訴委員會建議,學系或理學院應探討財務可行性與王凱峰續約,否則大學亦可考慮提供財政支援。上訴委員會由一名副校長及兩名院長組成,他們認為王的教學硏究表現優異,推薦及建議運用大學資源給予續約。

但浸大校長錢大康在6月13日沒有採納建議,維持不續約決定。王凱峰批評浸大是人治管理,指錢大康無視委員會的決定,不依從程序公義,損害大學利益。王又提到,自己是浸大民選校董,過去和校方交手時已多次得罪管理層,所以遭到打壓。

IMG_6480
(左起)民主黨前立法會議員何俊仁、王凱峰、大專工會聯盟會長謝永齡

何俊仁促提司法覆核

多間大學工會成員前來支持王凱峰,包括浸大教職員工會發言人陳家洛、港大教職員會主席張星煒、大專工會聯盟會長謝永齡、理大教職員工會主席兼民選校董陳銘賢和副主席朱偉志。

民主黨前立法會議員何俊仁指,浸大接受政府資助,是公共機構,他稱對今次事件感到痛心,認為應盡一切努力和途徑尋求說法,證明錢大康處理不公。他批評錢大康不接納委員會的建議,顯然破壞了大專院校的管治精神。「一個咁嘅人才,出版、研究、教學都一流嘅人,竟然唔續約。」

何俊仁表示司法覆核是可以考慮的追討途徑,認為要彰顯學術公義,「為咗大學嘅未來同下一代」。他建議王凱峰在3個月內進行司法覆核,王凱峰則表示已心灰意冷,將會離開香港:「司法覆核係想睇下仲有無公義。我淨係識教書同做研究,只可以去麥當勞整包同做勞力工作,唔一定返美國嘅。」他又已去信校董會要求關注事件。

大專工會聯盟會長謝永齡指出,翻查浸大2016年財政報告顯示收入為31億元,支出則是28億元,質疑浸大指沒有盈餘的說法只是藉口:「根本就係校長話唔OK就唔OK。」

IMG_6475
浸大教職員工會發言人陳家洛

陳家洛:事件僅冰山一角

浸大教職員工會發言人陳家洛提到,近年有不少表現優異的同事被迫離開學術界,認為他們只是冰山一角,有更多教職員是敢怒不敢言。他批評大學的人治文化、員工零散化的情況嚴重,上訴程序亦未能彰顯公義,「由黃偉國到王凱峰,都係研究同教學表現優異,大學員工愈來愈無所適從,係咪一返工就要搵定下一份工。」陳家洛呼籲全港大學教職員不應放棄,「即使失望,但都不能絕望。」

理大教職員工會主席兼民選校董陳銘賢對浸大做法反感,指大學高層常稱做法合符法律和按程序處理,又以自主為名,拒絕公眾、政府和納稅人的監察。

更多:
王凱峰言論屢惹爭議 何俊仁:佢一定係民主派

IMG_6471
記者會的背景貼有「教學研究齊爆燈,冇得留低?大話校長錢大康,人治管理!」的標語,在記者會開始前「可恥」被換上「大話」。

記者:麥馬高

廣告