世界盃第二天賽事，最精彩的鏡頭全發生在比賽末段。埃及守到接近90分鐘，被烏拉圭一記死球破門，摩洛哥補時最後「擺烏龍」，令伊朗成為自2010年世界盃後，首支在決賽週勝出比賽的亞洲球隊，而伊比利亞半島打比，更是近年難得一見的精彩分組賽。今屆頭四場比賽，射入了13球，平均每場入球超過3球，而葡萄牙對西班牙的大戰，嚴格來說除了迪基亞所失的第2球，其餘五個入球都不是門將所能挽救。C朗拿度連中三元，最後階段所射入的罰球扳平，猶如2002年世界盃外圍賽英格蘭對希臘碧咸所有的一球，到今屆他終於在國際賽最後關頭，顯示出他隊長的氣度。今場比賽，兩軍的教練費蘭度．山度士，與希亞路的調動也是今仗值得討論。
臨危受命與經驗
兩年前的歐洲國家盃，有幸現場探訪，費蘭度．山度士應付傳媒的能力，實在不下於摩連奴，而今仗比賽他佈陣更見心思。年青的古亞迪斯崛起，減輕了C朗拿度負荷，今仗也多次在前鋒線發揮他高速能力，令西班牙防線受壓。老將哥利斯馬有甚佳的國際賽經驗，2016年歐洲國家盃對克羅地亞的16強賽事，就是他在加時完場前一箭定江山。他的閱讀球賽能力甚佳，能交出致命的助攻，在戰術層面，山度士有不同應變方式，較之過去的葡萄牙教練，他是最有策略的一人。
在賽前一天更換教練的西班牙，這個決定震驚世界。或許很多有都覺得，在這情況下更換教練是一個很重大的決定，不過在昨晚香港電台第一台，世界盃多星道直播開賽前，高志超的見解可以給予大家不同的角度：「大賽當前，作為球員下季合約如何處理，一定要在世界盃前先處理，或在世界盃完結後才再談，不能在備戰過程中分心。盧比迪古決定教皇家馬德里，並且在大賽前不知會足總下宣佈，實在難以服眾，對軍心有一定的影響，換帥某程度是一個果斷的決定。在教練人選上，其實可以用迪保斯基作為一個月的暫代教練，相信是最能穩定軍心。這次用希亞路原因是他一直是國家隊的技術總監，熟悉運作，同時球員時代具威望，亦能鎮得住場，唯一考慮是任教經驗不多。」
資深足球評述員何靜江，對希亞路換出恩尼斯達以及迪亞高．哥斯達的時間亦有他的見解：「當球隊領前，換入防守球員是無可厚非，但在最後一段時間，對方落後下一定會全軍壓上，兩位主力有一定的牽制，未夠80分鐘，就換出兩個最具策動攻勢能力的球員，無疑是放生了對手，讓對手全軍壓上，結果真係比葡萄牙追成平手。」
老靜前輩的一番見解，令人想起1970年世界盃英格蘭對西德的八強比賽。當年英格蘭以 2:0 領先，當碧根鮑華追回一球後，全隊最令人害怕的中場卜比查爾頓被換出，比賽尚餘8分鐘，另一位前鋒彼德斯被列斯聯中堅亨達入替，1分鐘後施拉扳平2:2，最終英格蘭加時以 2:3 不敵西德出局，衛冕失敗。強如英格蘭領隊藍西，有足夠的國際賽經驗，也會作一些保守決定而輸波。該場比賽鋼門賓士腸胃不適未能把關，後備邦納弟未能予人太大信心，換入哥連比爾及亨達加強防守，放生了碧根鮑華，令西德反敗為勝。
已故的《足球世》總編輯黃幹，在他出版的《英國足球畫冊》，曾經刊載翻譯卜比．查爾頓的文章》我的朋友與對手》，其中一篇以碧根鮑華作主題的章節（大約115-119期左右連載），也有談及藍西這調動，碧根鮑華也覺得在卜比查爾頓離場後，是西德追成平手的關鍵。這仗比賽，換出迪亞高．哥斯達與恩尼斯達也值得大家深思，不過希亞路只是第一仗領軍，2010及2014年的西班牙，由迪保斯基掌管最好的人腳，也在首仗分組賽落敗，大家也不用對希亞路太苛刻。