（獨媒特約報導）立法會工務小組上月否決觀塘音樂噴泉及灣仔摩頓臺活動中心兩項一億「社區重點項目計劃」，不足一個月後政府再提交文件。今早工務小組會議上，民主派議員批評當局不尊重區議會，諷政府是要「踢到羸為止」，新民主同盟范國威提出中止待續，阻止項目在今日表決，工務小組則將於7月10日加會（編按：加會及後訂於7月11日早上8時30分），勢要通過項目。
兩個項目僅略作修訂，包括觀塘音樂噴泉將100平方米噴泉範圍改為嬉水區；灣仔摩頓臺活動中心舞台增設延伸部份、活動室加設乒乓球桌及研究在嘉寧徑花園增設排球場。
民政事務局局長劉江華在會上不斷重申，新修訂已是因應議員意見修改。工務小組主席盧偉國亦為政府護航，稱根據《議事規則》，列明政府可就遭否決的項目作出修訂，認為政府修訂後重新提交文件正是尊重立法會的表現。
民主派議員則批評當局不尊重立法會，略作修改便將否決的項目重新提交。新民主同盟范國威批評，政府視立法會為「橡皮圖章」。公民黨楊岳橋譴責政府做法，「一次唔得就十次，十次唔得就一百次，投到得為止」。
劉江華則稱修改是「實質、迅速」，又稱正是尊重議會，故將項目重新提交工務小組而非直上財委會。劉江華特別點名民主黨胡志偉、尹兆堅及公民黨郭家麒，均曾提出增加嬉水區，修改是回應議員要求。
胡志偉反駁指民主黨已多次重重覆覆就觀塘音樂噴泉提出意見，只是政府不願聆聽。他指民主黨是期望保留草地，只是如果要推動親水文化，便需採用東涌東薈城全嬉水區的設計，批評劉江華「斷章取義」。失聲的民主黨尹兆堅亦發言，認為以水池形式興建噴泉是「好無謂既偏執」。
多名民主派議員亦指，修訂並無回應他們的批評。公民黨譚文豪指他們清晰反對噴泉浪費食水，熱血公民鄭松泰則諷稱曾有議員建議以水炮車取代噴泉，「咁你又唔聽？」許智峯則指灣仔摩頓臺的活動中心增設延伸舞台「就會坐少啲人」，根本未能回應禮堂太細的問題。
區諾軒形容政府「癲」，指立法會已否決項目，理應在區議會重新諮詢。區諾軒發言期間，盧偉國不斷為政府說項，一度與區諾軒駁火，盧更警告要中止區諾軒發言。
莫乃光則諷應讓昨晚輸波的哥倫比亞多踢一場，讓哥倫比亞晉級，認為如今工務小組「正發生件咁既事」，認為一個月內再重新提交項目是不尊重議會，「你唔接受個結果，就要再踢過，依家第三次喇。」
建制派議員亦有發言為項目護航。同為觀塘區議員的工聯會何啟明指對項目纏擾多時感到痛心，何啟明又指，區議會不少工程均是跨屆，認為項目在2013年通過，無必要在換屆後再審議。他又促譚文豪不要誇大用水量，只一年水費只有2,000元，每日水費不足7元。
謝偉俊指如規程容許重新提交文件，應遵守及尊重規程。民建聯劉國勳稱不論觀塘及灣仔區議員，均向他反映應通過項目。西九新動力梁美芬批評民主派議員「拉布」，認為是為難區議會，希望盡快投票、通過地區通過的項目。
人民力量陳志全則反駁梁美芬是「顛倒是非黑白」，「我地無拉布呀，速戰速決呀，投票呀」，項目已於6月11日被否決。政府今日的舉動是要說明「政府的項目一定要通過呀！」朱凱廸亦回應梁美芬，如果要講責任，應該是上次工務小組投票缺席的建制派議員。
項目在修訂前並未在區議會召開正式會議及諮詢民主派區議員，亦引來民主派議員批評。胡志偉指觀塘區議會已換屆，新的同事有新的意見，認為應按程序重新審視項目。區諾軒指，民主派區議員對項目的修訂方案並不知情，僅是事後獲知會。他詢問吳錦津為何立法會文件公佈兩日後，才通知楊雪盈，吳錦津稱所有區議員亦曾致電他，除了「楊小姐」其他人均是促應盡快通過項目，區則批評是「唔係你既人就唔睬佢呢？」
民主黨鄺俊宇就在嘉寧徑花園設置排球場提問區議會主席吳錦津，吳錦津未有正面回應是否曾在區議會討論，僅稱該處鄰近學校。盧偉國又解圍，指文件已列明設計後將會進行諮詢。鄺俊宇續追問，吳錦津再回應稱要與建築署及康文署視察後證明可行才能提交區議會，但目測該處是有足夠空間。對於諮詢時間表方面，吳錦津僅稱會「盡快」。
新排球場選址嘉寧徑花園
楊岳橋又質問是次「深思熟慮」的改動，曾在觀塘區議會召開多少次會議，觀塘區議會主席陳振彬僅稱28名議員聯署支持意見清晰，楊諷「即係無啦。」劉江華則稱是否返回區議會討論，最重要是大方向，如今興建的大方向不變。
《有線新聞》日前揭發觀塘民政處曾就音樂噴泉項目進行民意調查，但從未對外公佈。陳志全促當局交代，劉江華則稱當時區議會已通過項目，該調查屬內部進行，就項目具體設計作參考，拒絕公開內容。有議員問到陳振彬是否知悉曾有該項調查，陳稱他亦是從新聞中知悉。
會議進行近一小時半後，盧偉國宣佈劃線，會議火藥味增加。許智峯本欲提問政府「醜唔醜」，盧偉國裁決官員不需回應此問題，許智峯稱「局長想答喎。」劉江華則重申是回應議員意見。公民黨譚文豪指立法會昨日突然決定召開另一個會議，港島當區議員陳淑莊亦因出席該會議而尚未有機會提問，質疑劃線決定，但盧偉國拒絕重開提問環節。
劃線後最後一名議員獲發言機會的范國威提出中止待續，阻止項目表決。他指修訂未經區議會討論，亦無民意調查支持。譚文豪批評民政處的所謂「內部調查」，根本並不是每一個「社區重點項目計劃」均有進行，質疑當局故意隱瞞。楊岳橋亦批評無限上會的做法，「呢個係咪香港既體育精神？」
盧偉國則宣佈於下週7月10日10時45分加開會議，完成中止待續議案後將就項目表決。（編按：加會及後訂於7月11日早上8時30分）
范國威在會後表示，觀塘海濱音樂噴泉的撥款項目有爭議，而政府亦不尊重6月11日工務小組的表決。他亦批評盧偉國加開會議，企圖在休會前通過項目，全面配合政府。他又指主席在會上對許智峯和區諾軒的提問嚴苛，行為並不中立。
記者：梁天心