（獨媒特約報導）香港眾志秘書長黃之鋒去年8月因公民廣場案入獄，先後於壁屋懲教所及東頭懲教所服刑。黃之鋒指在獄中受到不公對待，向懲教署作出投訴，但獲回覆投訴不成立，他將會提出上訴，及向小額錢債審裁處入稟索償。黃之鋒與多名立法會議員召開記者會，斥懲教署投訴機制「黑箱作業」，過去5年只有8宗投訴成立，要求成立獨立監懲會。
懲教署指職員否認指控 故不成立
黃之鋒表示，曾在壁屋懲教所因摺氈不合標準，被懲教人員以粗口辱罵，而同樣被指摺得不合標準的囚友中，只有黃之鋒收到警告信。於東頭懲教所中，懲教人員則曾要求黃之鋒在一間沒有閉路電視的房間中「剝光豬」，「連底褲都唔俾著」，蹲下抬頭回答問題超過3分鐘。
黃之鋒就兩宗事件作出投訴，但懲教署均指投訴不成立。黃之鋒致電懲教署投訴調查組總懲教主任查詢，對方指東頭懲教人員作供時否認曾要求黃蹲下，因此投訴不成立。
黃之鋒又指，曾就關於壁屋懲教所的投訴，索取調查過程錄取的口供，但署方以涉及第三者資料為由拒絕提供。經過多番追問，署方又表示可引《個人資料（私隱）條例》，填寫表格索取口供。黃之鋒質疑署方說法前後不一，懲教主任回覆指「assume香港法例係每一個人都知」。他批評投訴機制缺乏透明度，令投訴者難以上訴。
黃之鋒就兩宗投訴不成立向懲教署上訴委員會提出上訴，亦將於小額錢債審裁處入稟民事索償，希望藉此索取供詞，以及公開盤問懲教職員。
議員批「自己人查自己人」
工黨立法會議員張超雄指出，不少囚友受到不人道對待，但沒有獨立調查制度，難以投訴。他指現有的太平紳士探訪制度為「一場戲」，根本是「被安排」，署方能夠預知巡視。他引英國為例，當地政府設立獨立部門視察監獄，及申訴專員調查投訴，又有義工隨時巡查。張指黃之鋒遇到的濫權「絕對唔應該出現」，「受到比之鋒更唔人道對待嘅大有人在」，認為有必要成立獨立的監懲會。
監警會前委員、立法會議員梁繼昌指，懲教署「自己人查自己人」，監獄為密封環境，取得證據是「大問題」。立法會議員區諾軒則指，監懲會應與投訴者進行單對單會面，「唔係嘅話佢哋會唔敢講」。
立法會議員邵家臻亦表示，懲教署的「黑箱作業」有「收緊跡象」，由議員關心囚權開始，懲教人員行事比以往更為「小心」，進行公務探訪更為困難，「本身淨係要見到同聽到（探訪者），依家直情坐埋入嚟，仲要抄低你講嘅嘢。」
邵家臻指，各議員將去信正就施政報告進行諮詢的行政長官林鄭月娥，要求成立監懲會。他希望「獲銀紫荊星章」的懲教署署長林國良「打開懲教黑箱」。張超雄則表示曾向懲教署及保安局提交報告，要求成立監懲會，促政府回應訴求。
記者：王沛嘉