香港已經進入了黨禁年代。
近日，警方以維護國家安全為由，引用《社團條例》，向保安局局長李家超建議禁止提倡港獨的香港民族黨的運作。這件事不單止是打擊港獨派，而是打擊整個民主派，因為參考DQ立法會議員風波的經驗，政府打擊完港獨派、本土派之後，便會乘勢追打自決派和傳統泛民。因此，整個民主派都要出來反抗今次事件。
林鄭政府不用等到《基本法》第二十三條立法完成，就已經找到一直埋藏在云云法例裡頭的多把「寶劍」，發揮廿三條之效。政府只要有權用盡，把法津和法庭當作工具，就可以封殺所有反對派。例如，選舉主任引用《立法會條例》和《選舉管理委員會（提名顧問委員會（立法會））規例》，「DQ」立法會參選人，禁止反對派踏足議會；警方引用專門對付黑社會的《公安條例》，檢控社運人士，將反對派送進監獄；保安局局長引用《社團條例》，禁止反對派政團運作、禁止任何人捐款給他們。
明顯地，我們正在面對的是一個威權化的大趨勢。但很可惜，現時民主派在建制內外都缺乏足夠實力和籌碼，面對著這個好像寒風一樣的威權化大趨勢，我們似乎無力正面反抗，只能夠想辦法捱過寒冬。而在捱過寒冬之前，我們難免會有所損傷。
現時，香港失業率偏低，經濟環境穩定，根據政府在今年6月19日公布的最新數字，今年3月至5月的失業率為2.8%，是1997年以來最低。儘管香港的財富分配不均、樓價租金昂貴，但「飯碗」穩定的確削弱了市民的反抗意欲，單靠政治議題難以動員大批群眾。再者，參加街頭抗爭的成本越來越高，施壓力度較大的公民抗命在短期內難以再出現。
從DQ立法會議員的事件可見，中共的策略是「溫水煮蛙」和「統戰分化」（港獨、本土和激進泛民是主要敵人，溫和泛民是次要敵人），政府打擊反對派是有一個先後次序：港獨派、本土派、自決派、傳統泛民。中共是慢慢落刀的，不會蠢到突然之間就去到取締傳統泛民，所以民主派仍然有時間累積實力和籌碼。一方面，中共打擊港獨、本土、自決，民主派未必可以阻止到，但同時間，民主派要開拓新的陣地，加速累積實力和籌碼，收復失地。
未來的抗威權運動，必須要更謹慎和有智慧，稍有差池，就會給予政府藉口加速打壓民主派，同時民主派又得不到主流民意的同情。對抗當下的威權化趨勢，首要目標是累積實力和籌碼，即是「鬥長命」，等待合適時候才出擊。如果支持民主運動、反威權的民意是「流體」，我們就要把它變成「固體」，成為長期、積極的民主力量，在建制內外向政府施壓，例如建立更多監察政府的公民組織，在區議會、立法會和特首選委會贏得更多議席。
18個區議會每年可以運用大約8億元公帑，包括3.4億元「地區小型工程計劃」和4.6億元「社區參與計劃」。當民主派贏得過半議席，便有權決定如何使用這筆公帑，例如成立地區媒體，監察政府，抗衡染紅的主流媒體；資助公民社會組織，在區內進行民主教育抗衡染紅教育、進行居民組織工作爭取公義，甚至資助一些聘請政犯囚工作的社企。
不用修改法例，當民主派獲得過半數議席，便可以提高召開會議的頻密程度，讓區議員有更多機會質詢官員、向政府施壓，討論更多社會政策和政治議題，增加影響力。
只要民主派支持者團結一致，便能夠絕處逢生，讓民主運動看到曙光。