我不是村上春樹的忠實讀者，也不熟悉文學。《挪威的森林》、《1Q84》等等我統統無讀過。偏偏我就是讀完了《刺殺騎士團長》。會買來讀不是因為要追潮流扮文青，而是因為我也喜歡神怪奇幻奇情的小說。（其實日本小說中，我最喜愛的是宮部美幸的推理小說，其中《模仿犯》是巔峰之作。）
以下這一片段，相信是《刺》書中最露骨的性愛描述，也相信淫審處的評審員必然讀過。我們不妨一齊讀一下：
「我溫柔地撥開她的腳，手指觸摸陰道。那裡溫暖地張開，充分濕潤。簡直像正在等待被我觸摸似的。我早已迫不及待，把堅硬的陰莖推進她裡面。或該說，那裡像溫暖的奶油般把我的陰莖迎接進去，積極地吞進去...... 手觸摸乳房時，發現乳頭變得像果實般堅硬。
......
我激烈地射精，反覆幾次又幾次。精液在她內側滿溢出來，流到陰道外，沾濕了床單。......她的膣卻不肯放開我。那擁有確實而堅固的意志正激烈地收縮著，繼續不停地搾取我的體液」（第二部，頁155-156）。
這段描述，讀來或許會令某些人感到尷尬、面紅耳熱，也可能會引起性慾。說是作家自己的性幻想，也未必有錯。但是否因此便是「淫褻」呢？說實話，「情色」與「淫褻」往往難以定分界。正因如此，我們憑甚麼相信淫審處有權力去審查書籍？
以上一段文字，不會構成「劇透」。何解？因為無上文下理。各位讀了這段文字，也不會因此喪失讀原著的興趣。這就是書。你不可能單單讀個別片段便可以評價該書的意識與力量。但淫審處卻認為讀讀性愛片段便可決定一書是否「淫褻」。實在把自己看得太高。
古今中外的文學作品和小說中，類似的性愛和意淫描述比比皆是。你要禁嗎？不如從《十日談》開始？而《聖經》中也有以下描述：「你的兩個乳房，猶如羚羊一對孿生的小羚羊。」、「你的口腔滴流美酒，直流入我口內，直流到我唇齒間。」老實講，如果有小孩想靠《刺》書去滿足自己的性慾，他的品味也實在太高了，實是可造之材。
《刺》書最觸動我的，不是這些性愛描述，而是村上先生對從事藝術者的心境變化之描繪。我稍有涉獵中國書法，也嘗試開始學看水墨畫，因此對書壇畫壇也算是略懂皮毛。《刺》書描寫了畫家的心路歷程、畫風轉變與個人經歷的關聯、畫商業畫和「自己畫」之間的掙扎、藝術商業世界的運作等等，具體而細緻。由此可見村上先生的考據工夫與寫作功力。但淫審處似乎只鍾情性愛。
《東京新聞》報導謂《刺》書被香港評為「下品図書」。其實香港方才是「下品城市」。
（其實我有點期望有一、兩間書商願意抗命，繼續在書展裡發售《刺》書。或許有點強人所難。）