吳荻舟先生是六七暴動期間中共駐港的重要領導。他力主克制，避免災難，後遭整肅。其貢獻先於《消失的檔案》首度披露。
經羅恩惠導演引介，吳先生千金吳輝信任程翔先生，把先父生前的筆記悉數給他。程以筆記為本，旁徵史料互相引證，詳人所略，抉隱發微，終於出版《香港六七暴動始末——解讀吳荻舟》，厚達 570 頁。
程翔感慨道，原以為自己熟悉港共系統。但見吳的筆記，記下周恩來批示，包括「港督身邊的人不能參與」、「機場的人不能參與」（記錄香港要人的出入境行蹤，通報中共）。程見過機場的人，一直不知他是情報人員。現在程才明白港共何其廣大，近至港督左右。故周恩來囑吳不許他們加入暴動，揭露身份。
程翔強調並承認，當年港英政府也有壓迫，六七少年犯亦受過不公。「我係嗰個年代嘅過來人，我清楚有無辜同義憤。暴動開始時我好同情工人。」
然而宏觀地看待歷史，程指當年港共是在極左思潮下，處心積慮利用六七暴動，武力「解放」香港，連軍隊和接管香港的部門都準備好。暴動參與者應該有獨立思考，反思並負責。
即使程翔與其他學者意見不同，見諸江關生先生認為中央根本支持港共；程則認為是港共迫中央上馬，中央拒從。惟港共對港人的傷害，遠甚於港共所受制裁。
程翔認為殷鑑在前，鑑古知今，仍然曉有意義。港共欲在 67 年奪權失敗，無法令香港一如澳門，提早成為「半解放區」。
97 前中央一度考慮撤銷新華社，徵詢過程翔意見，他很同意。但新華社亟力游說，終獲保留。然而中央也明令新華社不可與港府有橫向聯繫，避免香港出現「兩個權力中心」。
但 2003 年七一以後，方針丕變，如今港共終償六七的夙願，取得香港統治權，結果就是重蹈過去熱衷「鬥爭」的錯誤。「唯有靠在座每一位，努力頂住錯誤。」
牛津大學出版社總編林道群先生，在講座後為程翔新書當臨時售貨員。