我們在丟掉我們的未來嗎?
很多次了，夜深外出跑下步做點運動，而路過區內不同的垃圾收集站時，差不多每次也遇到這種爆滿的場面（見圖）：垃圾袋被打開、濕漉漉的衣物毛公仔跌滿地、行季箱散了、木傢俱與玻璃櫃半爛地四散、貨倉超市棄掉的卡板堆得有一樓高、光碟CD與盒子碎滿地……無論有沒有三色回收箱，這些都是「一堆過」的。一般上，未壞未爛仍然可用的東西著實也不少。若然垃圾站鄰近有貨倉設施（尤其是零食一類）的話，以「一板板」（卡板）為單位出現的過期糖果、餅乾、薯片或礦泉水、蒸餾水等被完整地棄置的情況，也絕非罕見。
面對這種頹垣敗瓦，但其實當中太多東西根本沒有「敗」就被棄置的場面，心裡確實是不舒服的。
大家應該還記得早陣子的廢紙出口問題吧！政策的問題曾引致廢紙停收，失去出口價值的東西最終也很可能又走進堆填區 ……。拾荒者的難題固然是很令人心酸。但這個社會裡不完整的回收制度還是沒得到較多的正視。
多多少少呢，這些問題背後都以「眼不見為乾淨」的共通點，這也是我們社會「文明」的常態了。每天，大家都把不想要、不需要、用不得上、不想見到、無位放、租太貴、家居面積愈來愈小等等原因而變得多餘的東西通通都轉交到堆填區，爆滿只會是一個必定的物理現象而矣。作為環保組織的成員，再向公眾大數政策的不善、指罵城市人如何大嘥鬼上身地浪費、又或者大爆天文級數的廢物數字等，得出來的效果已不如往日般驚人（當然，還是要出聲的，縱使沒驚嚇效果，也得提提大家：在環保署的數據中，每天的堆填廢物量已由2014年的一萬三千多噸提高至2015年的一萬五千多噸），也許公眾這樣被數字嚇大的，我們都像具有免疫力一樣「唔多理會」。
誠然，這城市裡廢物處理問題的複雜性已很高，大家都知道政策上太多不完善的地方，但同時社會的整體意識又似乎是相信「人類聰明」或者「總會有人TAKE CARE有人諗」之類，而同每個人又好像沒什麼直接關連一樣。「繼續玩、繼續買、繼續掉嘛……」一直是商業與媒體所吹捧的主流氣氛.....似乎還是經濟行先，消費為王道。這些都已經「入晒血」地存在於大眾的意識之中。
這刻，各種資源尚未去到危機邊緣，上述大量的廢物如何處理固然是個大難題。但三十、四十、五十甚至一百年後呢？問題該不止於是堆填區空間不夠那麼少了。總有些資源會排隊式地去到山窮水盡吧？！能源、空氣、水源、食物、日用品、生產源料….終有一個限額，而人口卻在上升（或不變），那會發生怎樣的事？資源與產品價格會如何？資源還能以現在（較）公平合理的方式分到有需要的人手上？還是會被囤積居奇？現存的文明社會制度是否還穩定嗎？還是，文明制度會崩潰然後重返弱肉強食的社會？大家會被資源短缺迫出潛藏的人性？（很像那些以末日為橋段的美劇吧？或許是想得太多了……。
我們究竟是不是在扔掉我們的未來？似乎是，而且將會是很徹底地…...
文：Terence Tang - 上世紀環境科學系畢業生，從事環保信息傳遞的工作輾輾轉轉近十年，現為長春社教育經理。鍾愛單車、行山、運動、音樂與電影，致力尋找、發明並推廣環保而又好玩的遊戲與活動。