（獨媒特約報導）現時全港18個區議會中，12個仍設有授權票制度，容許不在席議員由其他議員代為投票。12名區議員發起聯署要求全面廢除授權票，民協主席兼黃大仙區議員施德來指，首階段已收到各區共53位區議員的聯署，亦會繼續邀請其他區議員，包括建制派。聯署的區議員已計劃於9月的屯門區議會上，提出取消授權票，亦擬於葵青區議會提出，盼向政府施加壓力，提升議會質素。
不開會但有權投票 批不尊重議會
深水埗區議會在今年6月通過取消授權票，令全港沒有授權票的區議會增至6個。但其他區議會，包括灣仔、觀塘等，仍容許議員使用授權票，即不用列席開會，也可以由其他議員代為投票。
施德來指，黃大仙區議會「多建制派」，「當通過一啲『阿爺』指令，往往會使用授權票的方式，以確保就算他們的議員冇出席，亦能過半數通過議案」，批評此制度縱容「懶」的區議員不盡責任。
民協深水埗區議員何啟明批評，區議員沒有出席會議，但透過授權票投票是不合理。他以2017年11月深水埗區議會審議有關棚仔布販的臨時動議為例，「正因為多咗三張授權票，（動議）就被否決了。」何啟明指，「如果有啲陣營唔認同（動議），甚至是認為唔應該通過的，麻煩call齊人投票」，「唔好人唔到，票就到」。
葵青區議員黃潤達指授權票制度是「少數投票，多數結果」。他指出，部份臨時動議可能在開會時才提出，但不在席議員仍可透過授權票投票，「無出席的議員根本無參與過討論，亦都唔知發生咩事，但已經被代表咗」，批評是不尊重議會。
灣仔區議員楊雪盈質疑區議會「各處鄉村各處例」，批評民政事務局不統一標準，「點解有啲區可以一早廢除，有啲區就仍然受呢啲惡果？」，促請民政事務局盡快統一制度，改善投票不公的情況，並撥資源直播區議會會議，增加透明度。
（資料圖片）
除了授權票制度，屯門區議員甄紹南指出，增選委員會制度更能反映「建制派大懶蟲」的形象。根據《區議會條例》，區議會可委任非議員人士成為委員會增選委員，委員與議員在委員會會議上享同等的發言權及投票權。目前全港僅沙田、九龍城及西貢3個區議會未有委任增選委員。
工黨東區區議員麥德正批評，增選委員並非民選，但有投票權，是凌駕議會和民意，又指他們的身份多為區議員助理，如鍾樹根和王國興的助理，亦有曾敗於區議會的人，笑言「選輸咗都有區議員的能力，咁你咪好正？」
西貢區議員方國珊指，作為民選議員，應代表民意去出席議會，批評沒有人去監管民選議員工作，「無論立法會，或區議會都應該引入扣分制度，或其他懲罰。」
記者：陳紫晴