文：戚本盛
愛，是強制不了的，情人之間的愛如是，甚至父母子女、兄弟姊妹之間親情也如是，對國家、甚至對政權的愛，也不能例外。
上周，台灣演員宋芸樺被翻出2015年曾說最喜愛的國家是台灣，備受大陸的一些媒體和網民攻擊後，公開道歉表示「我是中國人」、「台灣是我的家鄉，中國是我的祖國」。如果大陸媒體評論和網上輿論不獲官方同意，很快就會被砍掉，所以，對宋芸樺的攻擊，要非由政權操弄，就是已得官方默許，形格勢禁，宋芸樺一天之內就道歉了。
2016年初，另一台灣藝人周子瑜的事件則擾攘了兩個月。周子瑜因為持中華民國國旗現身電視節目，哪怕國旗在節目中只屬背景的道具，全不重要，有關鏡頭也很快就過去了，節目完全不是談政治、國家或愛國甚麼的，周子瑜也受到獵巫式的追打，甚至演變為其所屬公司旗下藝人的作品都被多國大陸音樂網站下架，到顏容憔悴的周子瑜公開拍片道歉，事件才平息下去。
這種輿論攻擊，就像一頭嗜血的怪獸，要不停咬噬獵物。台灣歌手張懸、香港的何韻詩和黃秋生等，都曾經(或仍然)被打壓。藝人要曝光，要演出，只要取消演出、令其作品下架、禁止在媒體現身，便彷彿與大陸觀眾絕緣，咽喉被扼。演藝人物的公眾形象有殺一警百的效果，便很易成為獵物。問題是，這種斷人生計的強制手段，能換來對國家的愛麼？
愛強制不了的道理，只要稍涉人事都會明白。換言之，不懂人情如幼稚孩童的不會明白，有些人明白的，卻因為其他非關愛意的原因而強制他人的愛，例如為了實利或權力，一句話，就是為了私欲。因自身不明白而以為能夠強制人家愛國，是一種幼稚愚眛的愛國現象；因實利或權力而強制的，可稱為「假愛國牟利」或「假愛國謀權」，「假」字有兩個意思，一是真假的假，一是借用、利用之意，於此均適用。
愚眛愛國者可悲，假愛國者可恥。可悲，在於被利用而不自知；可恥，在利用他人滿足私利或弄權，當然，大部份弄權，目的還在於私利。請看統治集團一直不允披露其財富資料，請看歷來貪腐弊案所披露的證據，已可略知一二。
愛貴乎真誠，當攻擊、封殺要藝人承認中國、聲稱以中國自豪的事件一再發生，和愛國聯繫起來印刻在人們記憶的，只會是強制而不會是真誠。上了年紀的或會一時不易改變其國民身份的情感，但年輕人的認同在亟待培育時看到這樣的強制，又豈會心悅誠服？當然，幼稚愛國者不會明白這點道理，而假愛國謀私欲者，在意的只是私利而根本不是年輕人的身份認同。
愛國就是這樣衰敗在強制之中的。
2018.08.06