李怡先生在今天（8月18日）的專欄內在末段中提到「獨立的宣傳或鼓吹，在以民為主的國家司空見慣，獨立呼聲反會督促掌權者檢討施政」。這個也是我在多個國家和一些要求獨立的人士傾過，其實他們都知道，要求獨立成功率並不高，這個他們是有數計，就以蘇格蘭為例，蘇格蘭民族黨是致力於推行蘇格蘭獨立。而這個政黨有超過十萬黨員，也是英國國會第三大政黨。所以，這種胸襟，中共那能有呢？
去年，在蘇格蘭一個小鎮，在晨運時遇上一位蘇獨支持者，我還以為他們推行獨立是會受到壓力，在問這個問題時，他覺得我的問題很奇怪，可能我生活在香港，看到中共如何對待港獨和台獨。這位叔叔告訴我，他們從沒受到政府壓力，反而要向蘇格蘭人推行獨立理念是很難。據他講，那些反對獨立的蘇格蘭人認為，現時在經濟，民生和政治方面，英國處理得很好，無需要獨立，可認為獨立未必能夠可以變好，反而看到壞處。
這一小段傾計過程，就好像香港和台灣人一樣，會考慮獨慌立後的變化。蘇格蘭民族黨的組織和格調，相信一定比香港和台灣所謂獨立人士強和大。這位叔叔告訴我，他們從來沒有想過用暴力去獨立，所以一到期就會搞一次公投。我告訴他，香港就算討論都有機會被政府拘捕，他的回應只是一個字（ridiculous），意思是荒謬或者可笑。
大家一定奇怪，我怎會知道這位叔叔是支持蘇格蘭獨立，因為他穿著一件印有（Scottish independence）我和他剛好都在車站附近一個公園休息。從他所講的情況，他們支持的政黨在英國國會是有監察能力，很多時也能令政府在政策上修正。
當我看到今天香港講下獨立都話要拉要鎖，這樣的對比下，真的覺得民主的珍貴。有時想，難道香港民族黨成立，真的令國家安全受到損害，就如那位蘇格蘭叔叔講（ridiculous）。