【草根行動媒體】2018.8.24
昨日乃是土地供應專責小組公眾諮詢論壇的最後一場論壇，於九龍塘教育服務中心舉行。論壇開始前，不同基層團體，由會議開始前在門前行動到會議上，都據理力爭，提出訴求。
正午酷熱會前行動 環團及基層團體大曬冷
大坑西邨的居民們率先發言。大坑西是俗稱的紳士樓，是由當時港英政府提供土地，要求平民屋宇有限公司承諾建屋出租給勞苦階層，於1961年落成。現時屋邨內1200多戶大多為長者。居民代表表示，政府多年承諾重建大坑西邨，卻遲遲未有定案，而該邨佔地2.2公頃，應能為公屋提供用地。
馬料水填海關注組的街坊，則表示，有四萬多市民反對於馬料水填海，又表示沙田、馬鞍山一帶各種配套包括交通、學校等都有不足，再填海恐配套不足更亂。而且，填海須歷時數年或以上，無法解決燃眉之急，代表認為，現時新界多棕地，好應該用來建公屋，而不應去馬料水填海。
綠色和平帶來大橫額寫著「住屋郊野不對立」，代表指自己親歷好多棕地，都已成了高污染的電子垃圾拆解場，新界棕地共有幾百公頃，好應善用資源用來建公屋，而非要搶奪市民的郊野公園，亦不應去填海。
葵涌居民大聯盟的街坊則表示，反對政府「擺劏房居民上枱」，質疑政府說的填海、動用郊野公園，動輒廿多年，劏房街坊根本等不到，所以好應該善用土地資源，使用高爾夫球場和棕地。葵涌劏房居民大聯盟的代表亦表示，希望政府善用土地資源。
前天文台長林超英也到現場，表示在土地辯論期間，許多強勢社團壟斷媒體空間，亂把住屋和郊野公園對立起來。他指有錢人就去打高爾夫球，但郊野公園根本才是劏房街坊該可享用的公共空間，可以透透氣的地方。
關注基層住屋聯席和全港關注劏房平台的代表分別表示，政府該善用土地資源，應用重建地盤、高球場和棕地。民協代表表示，要求政府平反六四比，應該提高將來建屋量的公營房屋比例，以及加快舊邨重建。
舊區街坊自主促進組帶來了土瓜灣街坊做給黃遠輝的神枱，上書：「有求不應、冥頑不靈」、「生人無屋住、死人無龕位」、「不要豪宅，要起公屋」等。同時，前利東街重建街坊更帶頭大叫：「重建地盤起公屋 還我基層住屋權」社區互助發展行動則帶來了在深水埗街坊收集劏房街坊苦況和投訴的裝置作品［劏］來到，要求注視劏房街坊苦況。
會場不能展示物品 唇槍舌劍各出奇謀
黃遠輝為表有聽意見，在進入會場前一一前去向不同團體示好。可是，要進入會場的市民，卻有好多被搜袋被截走橫額等，不許表達意見，只准等候抽籤說話。
昨日粉嶺高爾夫球場總動員，連餐飲部職員亦被動員要說話，指要保飯碗，又指不是富人玩意，有平民到球場打波，即使打一場可能只須六百多元到千多元。市民何先生指出，基層住屋需求同郊野公園並不對立，覓地應重視土地使用的公正性，他質疑土供組覓地後，如何確保出租公屋的比例可有助減輕基層住屋負擔。另一名市民黃女士則指，香港不缺土地而是欠良好規劃，她反對發展郊野公園及邊陲地帶，更質疑政府無決心發展棕地及閒置官地。舊區街坊自主促進組的黎先生表示：「當有人覺得千多元或六百元去打場波是便宜，更反映貴族玩意是如何離地！．．．劏房居民住屋極細，為何只為幾百人享用的哥爾夫球場土地，不用來建屋給廣大基層市民？」黎先生又續指，黃遠輝是市區重建局董事會成員， 又是土供組成員， 有雙重角色，但市建局那麼多重建地盤，為何不拎出來建公屋？ 他又提到市建局有權動用［收回土地條例］強收民產，從無敗訴，政府想收就收，要建公屋更易。
土地發展陣線有成員點名叫土供小組成員何喜華（同為社區組織協會主任）答是否支持在哥球場興建公屋，何喜華說任何形式的發展都不支持，因為球場有生態價值。黃遠輝則指重建會凍結該塊土地幾年，不是即時解決方案。（不過現場有市民高呼，填海都要搞幾十年。） 黃又指政府過去都有用［收回土地條例］，今後有需要都會用，但就無回應台下問為何不用來收地產商的屯積的地。
現場由於不准帶橫額標語，於是各團各出奇謀，突顯訴求。有環保團體帶了可攜式投影機，把保護鄉郊的字句投影在牆上，又指讓大家聽聽大自然聲音，在會場內播放鳥鳴聲。另一環保團體在現場隔一段時間起身叫口號，每次大概1-2分鐘就即刻坐下，無被趕走。土地發展陣線大約在四時半起身叫口號，主持給予警告三次後，土陣成員集體離場抗議，以示不滿假諮詢。是次會議為土地供應專責小組最後一次的大型諮詢會，最終在一片爭議聲下結束。
鳴謝：部份圖片由在場人士提供