屯門良景邨業主6月初逼爆業主大會，以近八成反對票合力推翻造價高達約4600萬的天價維修工程。良景居民權益關注組發起人 、屯門社區網絡的成員王德源多番在媒體前強調沒有街坊團結，反圍標絕不會成功，究竟他的謎樣戰友是誰？主流媒體一直鮮有討論。今次《屯們誌》找來其中一名影子功臣、街坊基哥，從另一個角度大談良景邨法團軼事。
● 隱世元老出山 孖青年與師奶抗法團
看似尋常街坊的基哥原來來頭不小 。在良景邨法團成立之初，他是其中一位委員，但已淡出法團事務多年。今次出山，基哥指源自某日被老街坊拉著道：「你今次唔理唔得啦！」老街坊口中所指就是造價4000多萬的維修山坡及裝修大堂工程。基哥翻開法團的報價及文件，「發覺唔對路」。他質疑，文件中七間斜坡修葺公司竟有四間從沒維修斜坡經驗，是次斜坡工程內容大部份更屬日常維修保養項目，根本毋須枉花數百萬。至於豪裝大堂，他直言與其注重大堂外觀，不如花費處理經常壞的升降機，以確保升降機在最佳狀態下運作，保障居民安全。更直斥在30年大維修前花掉大部份維修基金是非常不智。
● 活用市井技巧 遊說政府與議員
於是，他四出奔走接觸不同的區議員、政府部門講述事件問題。一遇街坊就呼籲他們出席業主大會，一起推返天價工程：「唔好比授權書我呀，一定要親身去開會」有街坊反應已交授權書給別人代為投票，基哥更道：「開會前都可以問佢拎返授權書」希望街坊們明白，自己地方的事不能假手於別人。他更笑道最重要是說服到師奶朋友，師奶團在屋邨的影響力，非同小可。資歷深厚的他更活用多年行走江湖的技巧，以退為進，請手握公屋租戶業權的房署「支持」工程，並絕不可投棄權票。過程中，他遇上在良景邨做地區工作的年青人王德源。兩人分工合作，利用自己的網絡，動源所有人脈。後期反圍標大聯盟、民主黨尹兆堅、當區區議員黃麗嫦亦有協助。最終，一眾街坊逼爆6月3日的業主大會，而房署亦投下反對票，合力推倒天價維修工程。（編按：良景邨是一個1988年入伙的公營屋邨，房署於2001年出售公屋及街市後，成了混合公屋業權的租置屋邨，而手握約2300個單位的房署便是大業主。）
● 曾任法團委員 揭法團秘聞
在小業主推倒圍標的勵志故事背後，基哥卻曾背負被法團劣幣驅良幣的失意。眼前身型瘦削的基哥，一邊喝著啤酒一邊說起上半生 的經歷。基哥曾任兩屆法團委員，他稱起初兩屆良景邨法團盈餘達2000多萬，更一度「還富於民」曾免一個月管理費。 但好景不常，法團事務經常以授權票形式處理，無論更換新法團、新主席、甚至管理公司，都由手握較多居民授權的一方勝出，繼而換取看得見和看不見的利益。
●「地磚事件」 遭恐嚇 一度灰心當愚民
基哥後來更因「地磚事件」被換走。出身工程界的基哥，明白工程公司不是開善堂，絕無可能要求對方一文不賺。「我伸隻手出嚟，你咬啦，但咬到出血，我就必須還手！」當年，他反對法團在維修工程使用貴兩倍的地磚，力陳市面上有價格 低近半的優質地磚。惟手握授權票的法團一意孤行， 期間更受到不明人士的口頭恐嚇，他曾向警務署、時任律政司黃仁龍投訴，惟證據不足事件不了了之。隨地磚方案被否決，他已無心戀戰，終被換走。此後，他更淡出公共事務。法團長年是兩派勢力必爭之地，基哥強調今次反圍標事件再站出來，只代表自己，不代表任何組織。問到怕不怕再度被不明勢力威嚇時，基哥反問：「驚就唔做，香港仲有冇公義？」
● 燙手山芋 法團無人敢接
今次成功推倒天價工程後，於基哥眼中未來仍是福禍難料。要團結街坊已經不容易，但若要長期根治法團謀利惡習，建立一個公平公開的法團更是困難。每當探討籌組新的業主立案法團，當天積極參與的鐵腳師奶團往往耍手擰頭：「唉呀，基哥你做，我哋監察你。」基哥指：「個個都話唔好搞我，邊個敢做呀？」原來，勵志故事的背後，是一團無人敢接的燙手山芋，至今仍無人能解。