文：李妙梨@前線科技人員
六七十年代，香港出現「制水」，更因為不夠水，當時大興土木興建了十七個水塘，成為香港重要的水資源，還有不少人常常提到最後方案：向中國購買東江水，解決「缺水問題」。可是隨著科技進步，歐美國家及日本都在找尋或相繼應用新水源時，我們有沒有思考過：香港是不是仍要大量購買東江水呢？而我們的水資源管理系統又是否完善呢？
最近讀到不少有關水資源管理的資料，發現了大部分「缺水」或將面對水資源短缺的國家或地區，都只是欠缺一套完善的水資源管理系統，而完善的水資源管理系統，並非一個食水安全法就足夠。以歐盟的水資源管理系統為例，就有一個 water framework directive, 所有會影響水質及保護不同水資源（如 surface water（地面水）、groundwater（地下水）、bathing water（沙灘水及非飲用水）.....等）都在這條 water framework directive 之下。此外，同農業發展、坭土、工業污染、污水處理⋯等，還有環保 directives ，怎樣做好源頭減廢、化學物質應用及監管都在 framework directive 範圍內。
再回到香港，莫說未有 water framework directive，連最基本的食水安全法都欠奉，所以難怪 2015 年時，星加坡學者，Professor Asit K. Biswas 曾經指出香港的水資源管理方法相當落後，如果香港政府再不肯承認現有系統的弊病，很可能會出現比鉛水更嚴重的食水危機。
而根據 2010 年的立法會文件，曾提及香港沒有可持續的地下水資源。但在 2015 年，就有一個香港大學的研究顯示，吐露港附近就可能有 3850-6850 mcm 的地水儲備（幾乎同我們每年購入的水量相若，如果可以保護當地的生態環境，地下水是可以持續補充的）[1]，可惜當時未有再進一步研究，去探討水質⋯等。直到 2016 年，一位加拿大學者，Dr John Cherry 在香港硏究地下水水質[2]，發現香港不單沒有詳細的地下水研究，更發現香港地下水竟然已被污染，由於經費有限，未能找到污染的根源，只是推斷有兩個可能：1. 六、七十年代的工業污染。2. 香港的污水系統老化，污水滲漏入坭土，再污染地下水。
地下水一直是歐盟國家的重要水源，主要依賴地下水為食水的國家有奧地利、丹麥⋯等。德國及荷蘭都有七成食水是地下水，連日本都有百分之十三的食水是地下水，所以如果香港可以改善地下水水質，更採用歐盟的水資源管理方法，地下水也有可能成為我們的重要水源儲備。
在全球極端天氣影響下，為了未來仍然有足夠的食水，香港需要進行大規模的本地水資源硏究，同時還需要找出其他地下水源，更一定要找出地下水的污染源頭，避免及減低地下水污染，去淨化和保護這個珍貴的水資源。